IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les enfants n'ont pas la maturité éthique nécessaire pour utiliser les médias sociaux de manière responsable, et devraient être interdits de médias sociaux avant l'âge de 13 ans
Confirme une nouvelle étude

Le , par Anthony

19PARTAGES

4  0 
Les médias sociaux ont transformé nos vies à plus d'un titre et ce ne sont pas seulement les adultes qui sont accros, mais aussi les enfants. Une nouvelle étude française met en lumière la nécessité d'interdire aux enfants l'accès aux applications de médias sociaux jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 13 ans.

L'étude, commandée par le président Emmanuel Macron, a permis de mieux comprendre que l'utilisation responsable des médias sociaux ne peut se faire sans maturité et sans réflexion éthique. C'est pourquoi les auteurs affirment que les médias sociaux devraient être interdits aux enfants jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 13 ans.


Le rapport de 142 pages a été publié le 1er mai à la demande du président français, qui a demandé à une commission d'enquêter sur l'impact d'une exposition excessive sur les jeunes esprits et sur les mesures qui pourraient être prises pour en réduire les effets néfastes.

L'étude intitulée "Enfants et écrans : À la recherche du temps perdu" a mis en lumière le fait que les enfants ne peuvent et ne doivent pas posséder de smartphone avant l'âge de la maturité. Autrement dit, ils doivent avoir 11 ans et l'accès aux applications doit être limité jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de la réflexion éthique, c'est-à-dire entre 15 et 18 ans.

En ce qui concerne les enfants en bas âge, il est recommandé de ne pas les exposer avant l'âge de 3 ans, et il est également mentionné que s'ils sont exposés à partir de l'âge de 6 ans, une surveillance stricte est nécessaire.

Les experts de l'étude ont également expliqué que 29 propositions ont été émises dans leur ensemble et que ce serait une grave erreur de ne prendre en compte que certaines d'entre elles et d'en laisser d'autres de côté.


Partout dans le monde, des tonnes de décideurs politiques tentent de lutter contre l'utilisation excessive des technologies par les enfants, tandis que des interdictions sont mises en place par de nombreux géants de la technologie pour inciter les parents à être plus actifs et à s'impliquer dans le contrôle des activités de leurs enfants.

N'oublions pas que les médias sociaux peuvent faire beaucoup de bien, mais aussi beaucoup de mal. L'impression durable qu'ils laissent sur les jeunes esprits est dévastatrice, comme l'ont prouvé de nombreuses études dans le passé.

Une autre étude publiée récemment a montré que les jeunes enfants qui avaient un téléphone à l'école primaire avaient une moins bonne santé mentale à l'âge adulte.

Pour cette étude, la commission a recruté près de 150 enfants et interrogé des centaines de professionnels issus d'entreprises technologiques de premier plan telles que Meta, Snap, X, TikTok, YouTube et même Samsung.

Les auteurs ont choisi d'engager des chercheurs experts pour améliorer les études et les faire avancer sur la façon dont le temps passé devant un écran peut affecter le développement mental et les capacités des enfants. Cela inclut le rôle des algorithmes de dépendance et le fait que la dépendance à l'écran n'est pas encore reconnue par les scientifiques.

Les experts recommandent également de veiller à ce que les enfants restent à l'abri des pratiques modernes utilisées par le monde de la technologie pour capter l'attention et exploiter au maximum les biais cognitifs.

Le fait que les enfants soient exploités sur ce front et transformés en marchandises pour gagner un centime de plus est en effet inquiétant, et les voir ciblés par d'innombrables alertes est certainement un point qui mérite d'être étudié de plus près.

Comme les experts l'ont mentionné récemment, nous ne pouvons pas permettre à la jeunesse de devenir la proie de ce type de mécanique et il est donc nécessaire de la rejeter.

Il est également mentionné que de telles conclusions sont conçues pour être l'étape initiale qui donne lieu à une nouvelle politique publique cohérente pour tous.

Source : "Enfants et écrans : À la recherche du temps perdu" (Rapport d'experts)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les conclusions de cette étude crédibles ou pertinentes ?
Pensez-vous que les enfants devraient être interdits de médias sociaux avant l'âge de 13 ans ?

Voir aussi :

Les bébés qui passent trop de temps devant un écran accusent des retards de développement, et ceux qui y passent plus de 4h/jour ont des facultés sociales et motrices sous-développées, selon une étude

L'ère numérique et son impact sur l'enfance : une forte baisse du raisonnement critique et de la résolution de problèmes, en corrélation avec l'augmentation de l'addiction aux médias sociaux

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/11/2024 à 7:50
Comme avec le porno, le fait d'interdire les médias sociaux aux enfants est une bonne excuse à toutes les dérives et aux trucs dégueulasses qu'on y trouve.

La vraie façon de juger si un contenu est acceptable ou pas, c'est au contraire si on peut assumer ou non qu'un enfant tombe fortuitement dessus.
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/11/2024 à 9:50
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
De la même manière, mettre sa ceinture de sécurité est une bonne excuse pour conduire de façon irresponsable.

Non, je pense que ce serait prétentieux de ma part de décréter que c'est une bonne chose, mais j'aime l'idée d'essayer une mesure qui met un gros doigt d'honneur aux GAFAMs pendant un ou deux mois.
Sauf que là, ça pourrait donner une excuse aux GAFAM pour mettre en place des mesures de contrôle de l'âge qui leur donne une excuse pour collecter encore plus de données.
2  0 
Avatar de Chouteau
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 02/05/2024 à 22:56
Maintenant qu'on a un peu de recul sur la question, je propose une vidéo de prévention obligatoire de 20 secondes non désactivable tous les X items lors d'un scroll indiquant les effets néfastes possibles des ce type d'appli, un peu comme les visuels sur les paquets de cigarette
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 10:57
Les enfants n'ont pas la maturité éthique nécessaire pour utiliser les médias sociaux de manière responsable
Ce que l'étude ne dit pas est que...

La plupart des adultes qui utilisent les réseaux sociaux ne l'ont pas non plus!
1  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/11/2024 à 11:06
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Les GAFAMs (et les régies publicitaires) ciblent d'ores et déjà les gens sur la base de leur âge; C'est même une des métriques les plus pertinentes utilisées avec la position géographique et les enfants n'en n'ont jamais été exempts, donc je suis pas certain que les retirer des réseaux sociaux puisse faire plus de mal que l'inverse.
As-tu déjà essayé de faire valoir le GDPR envers une GAFAM? La première chose qu'on te demande, c'est d'envoyer une copie de ta pièce d'identité "pour vérifier si c'est bien toi" - peu importe que ton compte contienne tes noms/prénoms/date de naissance/photos ou pas.

Donc ce que j'entends par là, c'est que ces hyènes n'attendent que ce genre de mesures pour rendre obligatoire la collecte des pièces d'identités partout sur leurs services, sous couvert de protection des enfants.

C'est une pente très glissante.
1  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 21:00
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Dans ce cas, c'est peut-être naïf de ma part, mais pourquoi ne pas faire entrer en jeu une personne tierce de confiance; Disons l'Etat francais dans notre cas, qui pourrait attester de la validité de notre demande via FranceConnect sans pour autant avoir a transférer quelconque donnée d'identité aux GAFAMs ?
Ben tiens... Comme ça l'État saura exactement à qui appartient chaque compte... Et qui a dit quoi sur chaque réseau. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 8:26
Citation Envoyé par Chouteau Voir le message
Maintenant qu'on a un peu de recul sur la question, je propose une vidéo de prévention obligatoire de 20 secondes non désactivable tous les X items lors d'un scroll indiquant les effets néfastes possibles des ce type d'appli, un peu comme les visuels sur les paquets de cigarette
Bonjour, vous êtes sur un réseau social qui peut avoir un effet négatif sur votre mental.
Veillez à garder une consommation sobre et raisonnable.
Ce message se répètera dans 5 messages.
0  0 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 9:53
Je doute que la plupart des utilisateurs de Twitter ont moins de 13ans et pourtant...
0  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 10:00
Bonjour,
Citation Envoyé par Chouteau Voir le message
Maintenant qu'on a un peu de recul sur la question, je propose une vidéo de prévention obligatoire de 20 secondes non désactivable tous les X items lors d'un scroll indiquant les effets néfastes possibles de ce type d'appli, un peu comme les visuels sur les paquets de cigarettes.
Et ce sera super efficace, un peu comme les visuels sur les paquets de cigarettes…

Tatayo.
0  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 12:46
Citation Envoyé par tatayo Voir le message
Bonjour,

Et ce sera super efficace, un peu comme les visuels sur les paquets de cigarettes…

Tatayo.
Bonjour,

C'est justement ce que je trouve drôle si on le lit au 2nd degré. C'est notre société, ses injonctions contradictoires, le petit jeu politique de laisser les industriels vendre leur came en prétendant que ça relève de la liberté individuelle.

Comme les pub pour les voitures suivies d'un message "pour votre santé, allez faire du vélo" (sur la départementale à 90, on est un pays très en retard sur les pistes cyclables permettant de voyager d'une ville à l'autre en sécurité par rapport aux pays voisins).
Ou allez manger ce triple poulet frit dégoulinant pas cher ou ce jambon bien rose aux nitrites mais avec un fruit et du sport après hein ! (les nitrites ont été interdits dans les croquettes pour chiens et chats dans toute l'union car cancérigènes mais pour les humains c'est ok, parce que le lobby est inexistant pour les chiens et chats)

Ou version informatique, l'éducation nationale qui a acheté plein d'écrans pour les enfant au mépris complet de la littérature scientifique qui démontre que ça nuit aux apprentissages (mais bon, faut bien des moyens pour tenir notre médaille de looser du pisa)

---

A part ça, c'est bien cette étude, la pédagogie, c'est la répétition. Et puis comme les autres défis du double quinquennat patinent un peu, ça fait parler de quelque chose .
0  0