IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Twitter veut que les chercheurs universitaires suppriment toutes les données dont ils disposent sur l'application
Ou qu'ils payent une redevance pour l'accès à l'API

Le , par Anthony

13PARTAGES

6  0 
Elon Musk veille à ce que personne n'accède gratuitement aux données de Twitter, comme le prouve sa récente campagne de répression à l'encontre des chercheurs universitaires.

Le milliardaire de la tech a averti tous les chercheurs qui ont eu accès aux données de l'application par le passé de supprimer toutes les informations dont ils disposent. Pour ce faire, il leur a fixé un ultimatum d'un mois. Et s'ils souhaitent continuer à accéder aux données, ils ne le feront pas gratuitement. Au lieu de cela, ils devront payer une certaine somme mensuelle.

Depuis un certain temps, nous voyons de nombreux chercheurs de ce type arriver sur des applications comme Twitter pour aider à réguler la crise de la désinformation en cours ainsi que les questions liées aux discours de haine et à la diffusion de fausses informations. Twitter a donc décidé de mettre en place une nouvelle API, baptisée Decahose.

Cette API a permis aux chercheurs d'obtenir des données en masse et d'obtenir 10 % de tous les messages de l'application sur une base quotidienne. Elle pouvait être obtenue moyennant une redevance de 200 dollars par mois, tandis qu'elle était gratuite pour certains.


Mais Musk n'était pas content et dans un passé récent, nous avons vu la plateforme augmenter les prix de l'API de manière significative, ce qui a vraiment perturbé les entreprises et les chercheurs qui participaient à l'intérêt de l'application.

En février de cette année, nous avons entendu parler d'un autre retard important dans la mise en œuvre par Twitter d'une politique de hausse des prix et si vous vouliez des données, vous deviez les payer. Certains utilisateurs, y compris des clients de premier plan comme WordPress, ont été invités à payer des frais chaque mois, ce qui les a amenés à prendre du recul et à quitter l'application.

Avec le temps, les choses ont continué à empirer. L'application a bien accordé un avantage à l'API dans la catégorie "urgence" en supprimant les frais, mais il s'agit là d'un cas exceptionnel. De nombreuses personnes n'ont pas apprécié et ont été contrariées par la nouvelle politique de Musk.

Il est choquant de constater que les chercheurs universitaires doivent payer 42 000 dollars par mois pour avoir accès à seulement 0,3 % de tous les articles publiés quotidiennement. Pendant ce temps, les chercheurs ont conclu que l'entreprise les forcerait à publier des captures d'écran montrant la suppression de données.

Il est important de mentionner que de telles affirmations faisaient également partie du contrat lorsque les chercheurs ont signé le Decahose. Mais comme pour d'autres éléments, des composantes intégrales telles que l'examen minutieux et la transparence n'ont pas été accueillies comme elles l'étaient auparavant.

Nombreux sont ceux qui considèrent qu'il s'agit d'une situation où l'on brûle les livres et beaucoup de personnes ont participé à des études qui montrent ce qui s'est réellement passé avec la plateforme au cours des dernières années. Le fait que cette situation prenne le devant de la scène à ce stade est donc un coup dur et affecterait également la transparence de l'application.

Source : email de Twitter

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ? Trouvez-vous que ces informations sont pertinentes ?

Selon vous, les chercheurs universitaires devraient-ils être tenus de payer une redevance mensuelle pour accéder aux données de Twitter ?

D'après vous, est-il justifié que Twitter applique des prix d'accès à son API dans des proportions aussi importantes ?

Selon vous, l'approche d'Elon Musk consistant à restreindre l'accès aux données de Twitter pour les chercheurs universitaires nuit-elle à la transparence ?

Voir aussi

L'API de Twitter coûtera au moins 42 000 $ par mois ou 500 000 $ par an pour accéder à 0,3 % des tweets de la plateforme, les chercheurs estiment que le prix est excessif pour trop peu de données

Les changements apportés à l'algorithme Twitter « amplifient la colère et l'animosité », selon des chercheurs qui ont constaté que les fils d'actualités mettent l'accent sur le « contenu émotionnel »

Twitter tente de regagner la confiance des développeurs en lançant un niveau d'API coûteux pour les startups, le plan coûterait la somme astronomique de 5 000 dollars par mois

Twitter annonce une nouvelle tarification de son API avec trois niveaux d'accès, suscitant la colère des développeurs. Certains envisagent de répercuter les frais sur les utilisateurs

WordPress lâche Twitter: la faute à l'API hors de prix d'Elon Musk. Twitter continue de perdre le soutien vital des grandes entreprises

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/06/2023 à 14:01
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Selon vous, l'approche d'Elon Musk consistant à restreindre l'accès aux données de Twitter pour les chercheurs universitaires nuit-elle à la transparence ?
Après le défenseur de la liberté d'expression absolue qui censure voilà casper le fantôme qui veut que tout soit transparent qui battit la muraille de Chine autour de son système.
Et à 42k/mois je ne crois pas qu'il cherche l'argent mais juste à chasser tout le monde. Quel institut de recherche peut payer ça? A part Cambridge analitica et consorts?

Musk met en place une situation totallitaire, qu'il ne se plaigne pas que certains groupes qui y ont un rôle important partent, et qu'on ne vienne pas ensuite dire que ça vient de quelques gauchistes (pseudo)radicaux.
Il ne fait pas de cadeau à celle qui va lui succéder...
2  0 
Avatar de unanonyme
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 02/01/2024 à 17:27
Bonjour,

https://fr.wikipedia.org/wiki/J-Alert

Bonne journée.
2  0 
Avatar de Leruas
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 02/01/2024 à 13:18
Ils peuvent sinon utiliser plusieurs comptes X différents, pour chaque grande région du Japon.
S'ils ont 3 comptes par exemple, ils peuvent publier 300 messages par jour et c'est un peu plus ciblé aux habitants de chaque région
0  3 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/01/2024 à 16:22
Poussons le cynisme un peu plus loin : C'est une question vitale? Pourquoi les détenteurs de ce compte ne payent pas le forfait? Quel est le prix d'une vie pour eux?

Ceci dit c'est précisément le cas où demander un dérogation à X/Musk peut se justifier.
Et si Musk répond par mes questions précédentes, on peut lui retourner.

Liège a subit une belle inondation en 2021, j'ai reçu une alerte par SMS et via le "bouche à oreille" sur les réseaux sociaux. La multiplication des canaux de communications est primordiale pour ce genre d'évènements et la diffusion sur les RS ne devrait pas dépendre que des individus. Tous les corps d'urgences devraient avoir un canal d'urgence et d'information libre.
0  3