IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Librem 5 : Purism annonce un nouveau report des livraisons de son smartphone GNU/Linux orienté sécurité et vie privée
Alors que le dernier calendrier les fixaient à septembre 2019

Le , par Patrick Ruiz

59PARTAGES

14  0 
En septembre, Purism a annoncé le lancement des premières livraisons de son smartphone GNU/Linux orienté sécurité et vie privée – le Librem 5. L’entreprise avait procédé à la publication d’un calendrier de livraison échelonné en quatre lots comme suit : lot Aspen (24 septembre 2019 – 22 octobre 2019), lot Birch (29 octobre 2019 – 26 novembre 2019), lot Chestnut (3 décembre 2019 – 31 décembre 2019), lot Dogwood (7 janvier 2020 – 31 mars 2020), lot Evergreen (période de livraison estimée au deuxième trimestre 2020), lot Fir : période de livraison estimée au quatrième trimestre 2020.

Dans une publication parue il y a peu sur son site, l’entreprise annonce un report de la livraison du lot Birch. La cause : l’absence d’une résistance de 10 kiloohms sur le circuit imprimé qui a entraîné un dysfonctionnement du port USB.


« Nous avions espéré et nous nous attendions à ce que le problème des résistances ne retarde pas la livraison, mais il s'avère qu'il a causé quelques jours de retard. Nous venons d'apprendre officiellement que les dernières pièces pour le lot Birch nous sont livrées en ce moment même et nous nous attendons à les recevoir le mardi 26 novembre (la semaine prochaine). À ce moment-là, nous expédierons des téléphones à ceux qui recevront ce lot de Librem 5 la semaine prochaine. (Il y a toujours une chance que les pièces finales soient livrées plus tôt, mais le suivi indique actuellement le 26 novembre) », écrit l’entreprise en date du 20 novembre 2019.

Ce dernier report fait suite à deux autres dus eux aussi à des problèmes au niveau hardware. En effet, le Librem 5 est architecturé autour d’une puce i.MX 8M. D’après les explications des responsables de l’entreprise, c’est cette pièce du puzzle qui était la cause de la précédente vague de reports. En substance, c’est un bogue au niveau du SoC qui provoquait une décharge extrême de la batterie. Il fallait donc, en tandem avec NXP qui livre le système sur puce, aller à la recherche d’alternatives. L’entreprise avait regardé du côté du i.MX 8M Mini (une alternative moins énergivore, mais moins fournie en options), mais une mise à jour de la pile logicielle du i.MX 8M par NXP (courant février 2019) avait fini par résoudre les problèmes de consommation et de surchauffe de la batterie. La publication du calendrier de livraisons par lots avait alors suivi.

Le nouveau report inquiète...

Le Librem 5 est, de par son orientation, l’un des projets les plus suivis (voir aussi le cas PinePhone) par les adeptes du libre et de l’open source. Il n’est donc pas surprenant de récolter diverses réactions, dont celles qui expriment des doutes.

« Le projet Librem 5 s’apparente de plus en plus à une arnaque. Pourquoi n’ai je pas plutôt opté pour un PinePhone », lance un internaute.


Pour d’autres, l’engouement autour de plateformes dans le même genre n’a même pas lieu d’être quand on sait qu’un Nokia N900 tournait sous Linux avec accès root complet.


En tout cas, le calendrier de livraisons par lots suggère un fort parallèle avec l’industrie du logiciel. L’entreprise laisse la possibilité aux consommateurs de choisir leurs lots de livraison. En fonction de leur décision, ces derniers doivent recevoir des espèces d’alpha (ou de bêta ?) du produit final. La période de livraison du lot Fir est estimée au quatrième trimestre de l’année à venir. En principe, tout consommateur désireux de rentrer en possession d’un produit complet doit s’arrimer à ce dernier.

Jusqu’au 31 juillet dernier, le smartphone GNU/Linux était disponible en prévente à 649 $. Désormais, il faut débourser 699 $ pour se l’offrir. D’avis d’observateurs, le coût de l’appareil constitue également l’un des facteurs pour lesquels il risque de ne pas s’imposer.

Source : Purism

Et vous ?

Que pensez-vous de tous ces projets de smartphones GNU/Linux ?
Quel est votre avis sur la communication autour du Librem 5  ?
Les craintes formulées par les internautes sont-elles justifiées ?

Voir aussi :

La fondation GNOME annonce son soutien au développement du Librem5, un smartphone GNU/Linux orienté vie privée et sécurité
postmarketOS : des hackers créent une distribution Linux qui boote sur une tonne de smartphones et appareils mobiles Android
C'est un téléphone Linux basé sur le Raspberry Pi et à monter soi-même*: le ZeroPhone débarque bientôt pour 50 $
Ubuntu Edge ne verra pas le jour, la campagne de Crowdfunding de Canonical se solde par un échec
Canonical se lance dans une campagne de Crowdfunding pour financer Ubuntu Edge, la société espère réunir 32*millions de dollars pour le smartphone

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de scandinave
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 23/11/2019 à 16:20
Le nouveau report inquiète...
Il s'agit de quelques jours, la raison est expliquée, il ne faudrait pas exagérer non plus. Exaspère, je veux bien mais inquiète. On parle pas d'une entreprise qui ne communique plus depuis des mois.

D’avis d’observateurs, le coût de l’appareil constitue également l’un des facteurs pour lesquels il risque de ne pas s’imposer.
Je vais encore me répéter mais ce téléphone n'a en rien vocation à s'imposer vis à vis d'autres téléphones déjà présents ou à venir sur le marché ( IOS/ANDROID/PINEPHONE... ). Ce téléphone vise un marché de niche pour lequel aucunes offres n'est disponibles, à savoir le marché de ceux qui veulent un contrôle total sur leurs téléphones et une assurance d'aucunes backdoors ou autre fuites de données. Si vous n'êtes pas concerné par ce besoin, lâchez l'affaire, ce téléphone n'est pas pour vous, mais allez râler ailleurs svp.

Et pour ceux que je vois venir me disant que le Pinephone fait le même chose pour beaucoup moins chère, allez vous renseigner. Le pinephone est effectivement un téléphone prévu pour tourner sur linux mais la ressemblance s'arrête la. L'ensemble du téléphone utilise du matériel close-source avec des blobs propriétaire comme firmware.

Bref, en résumé, je peux comprendre que certain soit impatient que ce téléphone leurs arrivent entre les mains, moi aussi, mais ceux qui râlent et descendent en flamme le téléphone parce qu'il y a du retard, n'ont absolument rien compris à la philosophie du produit. Et les articles écrit en croisant un post de blog et des réactions sur twitter sans aucunes analyses derrière n'aide pas non plus le produit. Il pourrait être pertinent de rappeler le contexte dans lequel le téléphone est produit et son objectif. Qu'on adhère ou pas, tout le monde à intérêt à ce que des alternatives comme celles-ci réussissent, ne serais-ce que pour forcer les autres fabricants à être plus sérieux avec la protection de nos données personnelles
12  0 
Avatar de scandinave
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/06/2021 à 15:31
Je veux bien supporter une alternative respectueuse de la vie privée, mais franchement un téléphone avec une technologie de 2014 à 800 balles, faut vraiment le vouloir. Un Pixel avec Graphene OS t’offre beaucoup plus de valeur.
C'est quand même fort de dire bien vouloir supporter une alternative respectueuse de la vie privée et le comparer avec un téléphone fabriqué par la société la moins respectueuse de cette vie privée. Il n'y à pas que le soft qui rentre en jeu dans cette histoire. Purism va plus loin que les LineageOS, Graphene OS, /e/ ..., en proposant un hardware libre et opensoure permettant de s'assurer qu'aucune backdoor ne soit présente.

Si pour vous le soft est suffisant, alors effectivement, ce produit n'est pas pour vous. Le prix viens du fait que la société à du réaliser elle même l'ensemble du PCB et du boîtier. Elle n'a donc pas pu profiter des économies d'échelle réalisées en prenant un PCB standard. Ensuite, elle à aussi développer l'ensemble de la partie Software avec notamment la librairie LibHandy permettant à n'importe quelle application linux de s'adapter à la taille de l'écran. Cette librairie est d'ailleurs intégrée maintenant dans le projet GTK 4 et est utilisée par les autres distributions linux pour mobile. Tout cela à un coût. Et c'est ce coût que des personnes ont acceptées de supporter pour enfin voir une alterntative devenir possible.

Si dans quelques années des téléphones, concurrentiels en terme de puissance mais respectueux de la vie privée voient le jour, ce sera en grande partie grâce à cette société.
9  2 
Avatar de Depix
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/06/2021 à 12:05
Je veux bien supporter une alternative respectueuse de la vie privée, mais franchement un téléphone avec une technologie de 2014 à 800 balles, faut vraiment le vouloir. Un Pixel avec Graphene OS t’offre beaucoup plus de valeur.
5  1 
Avatar de troumad
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 09/12/2019 à 6:57
Citation Envoyé par pemmore Voir le message
A noter tout de même les 3 go de mémoire du librem qui est le minimum actuel pour tourner, il pourra effectuer des choses complexes comme tourner sur wase, de la vidéo, certains jeux en ligne.
Parce que tu comptes mettre Android sur ce téléphone ?
3  0 
Avatar de ericb2
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/11/2020 à 10:35
@melka one

" on peut vraiment dire que la liberté n'a pas de prix"

Non, ce prix est tout à fait normal, et il donne simplement une idée de ce que valent nos données personnelles !!

Quand est-ce que les gens vont se réveiller ?
4  1 
Avatar de MaximeCh
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/06/2021 à 19:07
Citation Envoyé par Hominidé Voir le message
Ce qui pourrait me pousser à en acquérir un, c'est certes un téléphone respectueux de ma vie privé, mais aussi un téléphone qui me permettrait de programmer en bash/python et qui serait aussi paramétrable qu'un systeme linux.
Je n'ai pas l'impression qu'un tel téléphone existe à ce jour. Est-ce que je me trompe? (j'y connais rien en téléphonie)
PureOS c'est littéralement linux, GNU/Linux même, ça upstream vers Debian... Pas de bionic qui remplace la glibc, surtout pas de google services... C'est vraiment vraiment linux sans google (même pas AOSP) entre les deux. Les seuls autres à avoir fait ça au niveau OS sont UBPorts? Et là la partie matériel est encore plus libre qu'un Ubuntu phone.
Tu peux faire du apt, du bash du python ce que tu veux, tu peux faire de la convergence desktop... avec le CPU mollasson d'accord...

Mais ce SOC est l'un des seuls développés hors Qualcomm, hors Broadcom, hors x86 Intel/AMD/chinois... il est fait par NXP qui est européen (l'acquisition par Qualcomm de NXP a été déjouée en ~2017 non pas par les américains... mais les chinois )!

Enfin bref il y a pas plus libre aujourd'hui... tant que le warrant canary tombe régulièrement...
3  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/11/2019 à 11:33
Les craintes formulées par les internautes sont-elles justifiées ?
Je rejoins les propos de scandinave.
Quand on lis : "Désormais, il faut débourser 699 $ pour se l’offrir. D’avis d’observateurs, le coût de l’appareil constitue également l’un des facteurs pour lesquels il risque de ne pas s’imposer."
Et que l'on sait que son but n'est pas de se retrouver au premier rayon chez Carrefour, alors on comprends bien que son prix soit de 600$ ou 900$, il trouveras toujours des acheteurs, dans le sens ou il y a une demande sur un besoin jugé critique (par les acheteurs) et que très peu d'acteurs répondent à ce besoin, et que pour la problématique de la sécurité le besoin d'un budget plus conséquent qu'ordinaire à toujours été la règle, et le sera fatalement encore longtemps pour la simple raison qu'aujourd'hui, être sécurisé c'est être en dehors des sentiers --> donc surcoût. Néanmoins, suivant le degré de réussite de cette première production, d'autres acteurs pourraient vouloir se lancer également.

Que pensez-vous de tous ces projets de smartphones GNU/Linux ?
Qu'ils sont bien différents, prônant parfois l'éthique, parfois la sécurité, parfois la non obsolescence, mais rarement la performance.
Que l'argument de la sécurité semble séduire de plus en plus, mais rares sont les projets qui l'intègrent de A à Z (open-hardwares, hard-switches, logiciels libres, protocoles ouverts, formats de fichiers...).

Quel est votre avis sur la communication autour du Librem 5 ?
Il communiquent, sont prévoyant, et réactif. Mais la notion de transparence n'est pas un terme des plus précis.
Je ne suis pas ce projet avec la plus grande attention, mais si l’explication du report concernant le processeur qui surconsomme la batterie est expliquer pour la première fois, la transparence est plutôt "translucide". Alors que si l'explication de ce problème a été donné en temps et en heure, alors on peut s'accorder sur le fait que bien des entreprises se disant "éthique" auraient des leçon à recevoir de Purism.
2  0 
Avatar de annan26
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 24/02/2020 à 18:51
@scandinave: " Qu'on adhère ou pas, tout le monde à intérêt à ce que des alternatives comme celles-ci réussissent, ne serais-ce que pour forcer les autres fabricants à être plus sérieux avec la protection de nos données personnelles "
AMHA tout est dit ici,ci-dessus ^^
2  0 
Avatar de abriotde
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 14/04/2020 à 9:26
Il y a une différence fondamental entre un PinePhone et un Librem, c'est que le Librem est beaucoup plus Open-Hardware. Le PinePhone est Open-Source (OS et software) mais côté matériel c'est beaucoup moins le cas. Sur le pinephone il est tout a fais possible qu'il reste des backdoor matériel. Peut-être que la carte est open-hardware. Purism a fais énormément de travail pour concevoir des fimrware open-source et c'est ce qui offre une bien meilleure garanti mais aussi qui fais exploser les coûts et explique pourquoi le matériel est si peu performant. A chaque instant ils choisissent le matériel le plus documenté/ouvert. Le plus fermé étant le processeur.
3  1 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/11/2020 à 16:41
Il est intéressant de constater que des téléphones respectueux de la vie privée offrant par là même des alternatives à iOS et Android arrivent enfin sur le marché.

Malheureusement, très certainement en raison de difficultés que Purism a rencontré pour finaliser cet appareil, ce qui a considérablement retarder son lancement, ce smartphone est technologiquement dépassé !!

D'autre part on remarquera qu'ils se refusent de communiquer sur les dimensions de ce smartphone, ce très certainement en raison de son épaisseur, qui semble être de 1,55 cm sans coque de protection ;-(

Pour moi cela correspond plus à un prototype qu'à un appareil fonctionnel et pratique à utiliser. L'OS issu de Debian doit être génial, mais il ne proposent quasiment aucunes applications installables.

Ils y a aussi des soucis avec leurs laptops qui sont vendus avec de vieux CPU's Intel gravés en 14 nm et bourrés de failles de sécurité ;-(

L'idée est très bonne mais le projet semble manquer cruellement de moyens en recherche et développement.

Ils auraient besoin d'un mécène à leurs cotés pour faire mieux !!
2  0