Elon Musk annonce que la plateforme X va lancer une fonction d'appel audio et vidéo
Se rapprochant un peu plus de la vision de Musk d'en faire une application tout-en-un
Le 2023-08-31 17:33:02, par Jade Emy, Communiqués de presse
La plateforme de médias sociaux X, anciennement Twitter, prévoit de lancer des appels vidéo et audio, alors que son propriétaire Elon Musk s'efforce de construire une "application universelle" pour rester en tête de la concurrence de Threads, propriété de Meta Platforms.
Les utilisateurs n'auront pas besoin d'un numéro de téléphone pour utiliser ces fonctions qui seront disponibles sur iOS d'Apple, Android de Google et les ordinateurs personnels, a déclaré Elon Musk dans un message sur X jeudi. Il n'a pas donné de calendrier pour le lancement.
Après avoir rebaptisé Twitter en X, Musk a indiqué qu'il comptait transformer la plateforme en une super application offrant une gamme de services allant de la messagerie aux réseaux sociaux en passant par les paiements de pair à pair. Cette vision rappelle l'application WeChat de Tencent, omniprésente dans la vie quotidienne en Chine.
Musk, qui continue de diriger le développement des produits chez X après avoir nommé un nouveau PDG en mai, fait également pression pour modifier la manière dont les liens d'information apparaissent sur la plateforme, ce qui pourrait nuire à la portée des éditeurs de presse.
Source : Elon Musk
Et vous ?
Voir aussi :
Un moyen pour Musk de collecter des fonds pour la création de son application universelle
Video & audio calls coming to X:
— Elon Musk (@elonmusk) August 31, 2023
- Works on iOS, Android, Mac & PC
- No phone number needed
- X is the effective global address book
That set of factors is unique.
Les utilisateurs n'auront pas besoin d'un numéro de téléphone pour utiliser ces fonctions qui seront disponibles sur iOS d'Apple, Android de Google et les ordinateurs personnels, a déclaré Elon Musk dans un message sur X jeudi. Il n'a pas donné de calendrier pour le lancement.
Après avoir rebaptisé Twitter en X, Musk a indiqué qu'il comptait transformer la plateforme en une super application offrant une gamme de services allant de la messagerie aux réseaux sociaux en passant par les paiements de pair à pair. Cette vision rappelle l'application WeChat de Tencent, omniprésente dans la vie quotidienne en Chine.
Musk, qui continue de diriger le développement des produits chez X après avoir nommé un nouveau PDG en mai, fait également pression pour modifier la manière dont les liens d'information apparaissent sur la plateforme, ce qui pourrait nuire à la portée des éditeurs de presse.
Source : Elon Musk
Et vous ?
Voir aussi :
Un moyen pour Musk de collecter des fonds pour la création de son application universelle
-
23JFKMembre expertCe mot n'a aucune raison d'être.le 16/05/2024 à 0:28
-
ZeflingExpert confirmé56 milliards, c'est une misère. C'est juste environ 35 000 vies de salaire à 40K$/an ou le salaire de 1 400 000 personnes à 40k$.
J'avoue que quand je vois ces chiffres, pour moi c'est totalement déconnecté de la réalité.
Je ne vois pas ce qui justifie une telle rémunération et déconnexion.le 16/02/2024 à 10:04 -
totozorMembre expertC'est ça le problème de la plèbe, elle ne se rend pas compte de la valeur des zéros.
Avec cette somme Musk s'achète chaque jour 1000 fois mon emprunt sur 25 ans.
C'est très raisonnable au vue de ce que Dieu Musk apporte au Monde.
Alors que nous ne sommes que fourmis.
Un peu de respect pour skippi s'il vous plait.le 19/02/2024 à 9:25 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifHeu ! Si je comprends bien, ce terme signifie une personne normale, qui n'a pas été contre la nature vis à vis d'elle même. Il n'a donc, en effet, aucun intérêt.le 16/05/2024 à 8:43
-
Jon ShannowMembre extrêmement actifEt, tu ne penses pas que, plus on mettra en avant les LGBT, au plus certaines personnes se sentiront offensées, choquées, et finalement les rejetteront ?
Un dicton dit : "pour être heureux, vivons cacher". Je ne pense pas que ce matraquage médiatique serve la cause qu'elle prétend défendre, bien au contraire.le 16/05/2024 à 14:25 -
23JFKMembre expert
C'est plutôt que ce terme tente d'escamoter la dimension pathologique des "lgbt..." ainsi, en y affrontant "cis-genre", les militants évincent la confrontation "individu normal" versus "individu anormal".
Mouais... Sauf, qu'en tant que personne à peu près normale, je ne passe pas mon temps à revendiquer ma sexualité, à en faire étalage sur la place publique, à en faire l'alpha et l'oméga de ma vie (y compris professionnelle). La Transphobie un délit, mais bien sûr... La discrimination est un délit, et c'est déjà plus que suffisant.
Eux, sans médecine moderne, et la complaisance malsaine (car intéressée idéologiquement et/ou financièrement) de certains médecins : Pas de "trans" qui pour les plus militants d'entre-eux, sont clairement dans le déni de l'absolue suprématie de la biologie qui est la seule réalité et bien physique... Et quand on est heureux, on ne passe pas son temps à faire chier la majorité (qui globalement n'en a rien à carré de leurs lubies sexuelles pourvu qu'elles restent dans la chambre à coucher des personnes concernées).le 16/05/2024 à 16:09 -
23JFKMembre expertOuais, j'ai des voisins comme ça, sont pacsés, et on s'entend bien. Ils n'ont aucune envie d'exposer ou que l'on se mêle de leur vie intime... Pas plus que des gens normaux, en fait.le 16/05/2024 à 16:22
-
OrthodoxWindowsMembre émériteLes politiciens Australiens ferait bien de balayer devant leurs porte avant de donner des leçons.
L'Australie n'a pas de constituions pour protéger les citoyens (1,2,3)
Désormais, la dérive autoritaire n'a plus beaucoup de limites : Il s'agit du 2ème pays qui a été le plus covidiste au monde après la Chine (tentative de rendre obligatoire les applis de tracage, objectif zéro covid avec confinement d'une ville pour un cas, des manifestation anti-confinement et anti-pass on été réprimé dans le sang, tous les moyens de surveillances automatisés on été déployés...), le chiffrement est presque totalement interdit, le gouvernement peut modifier (légalement) des données privées, des militants écologistes doivent présenter chaque semaine aux autorités leurs smartphones, la reconnaissance faciale est largement déployé, les aborigènes ont toujours aussi peu de droits, le gouvernement peu décider de l'expulsion de migrants sous le secret... Tout ce que je dit est sourcé.le 04/04/2024 à 21:29 -
noremorseMembre habituéBon débarrasle 05/04/2024 à 17:13
-
petitoursMembre chevronnéSi vraiment on voulait mettre des noms sur ces questions psychologiques, pourquoi "cisgenre" serait une insulte alors que ça désigne apparemment l'immense majorité des gens qui ont aucun soucis avec l'anatomie et la biologie humaine ? C'est bien d'être en phase avec soit même, non ? Et celui ne ne serait pas en phase avec lui même ne serait pas plus critiquable.
Ce qui me choque là dedans c'est qu'on ait besoin d'inventer des termes comme ça.
Une homme c'est un homme ( Être humain du sexe masculin), vrai ?
Une femme c'est une femme ( Être humain du sexe féminin), on est toujours d'accord ?
Bon ben voilà c'est réglé. Ok il y a quelques personnes qui sont des hommes et se prennent pour des femmes, inversement et il y en a même qui ne veulent pas choisir.
Chez tous ces gens il n'y a pas besoin de préfixe à genre car il n'y a que 2 catégories en vrai :
-ceux qui se posent ces questions vouées à l’échec de la confrontation avec l'anatomie humaine en toute intimité et tant mieux ou tant pis pour eux, c'est leur intimité. Si des termes sont à trouver ça ne peut être qu'en médecine chez ceux pour qui c'est un problème et ont besoin d'aide et invitent un médecin dans leur intimité.
-ceux qui font pareil en public et ceux-ci ne sont que des exhibitionnistes et/ou des candidats à l'eurovision, rien à voir avec le genre.le 16/05/2024 à 11:33