Elon Musk répond à toutes les demandes des gouvernements
Ce qui soulève une énorme question sur la censure de Twitter
Le 2023-05-31 21:57:35, par Sandra Coret, Communiqués de presse
Lorsqu'il a été question pour la première fois que le milliardaire Elon Musk prenne le contrôle de Twitter, il a clairement indiqué que sa priorité absolue serait la liberté d'expression.
La deuxième personne la plus riche du monde a déclaré que le monde de la technologie avait besoin d'une plateforme qui n'empêcherait pas les gens de dire ce qu'ils pensent. Comme vous pouvez l'imaginer, lorsque Twitter, sous sa direction, a vu le jour, les gens avaient une question en tête.
Que ferait le nouveau chef de Twitter lorsque lui et sa plateforme seraient bombardés de toutes sortes de demandes émanant d'un si grand nombre de gouvernements, et ce, dans toutes sortes de régions différentes ? Cela inclut les régions où sont basées ses autres entreprises, comme Tesla.
N'oublions pas que Tesla est une entreprise qui tire une grande partie de son activité de pays comme la Chine, tant en termes de vente que de fabrication. En outre, de nombreuses pièces des véhicules sont produites dans ce pays et, aujourd'hui, il est question d'une expansion de l'entreprise dans des pays comme l'Inde et même la Turquie.
Tous les gouvernements de ces pays multiplient les mesures pour mettre un terme aux discours, aux plateformes et à d'autres moyens. C'est pourquoi ils ont eu beaucoup de mal à traiter avec les entreprises de médias sociaux ces derniers temps.
En ce qui concerne Twitter, Elon Musk affirme qu'il fait tout ce qui est en son pouvoir pour faire face à toutes sortes de demandes gouvernementales, et ce même si un rapport dépeint Twitter en train de se conformer à tant de demandes lancées dans sa direction.
Depuis la prise de contrôle par Elon Musk, l'entreprise a reçu 971 demandes de la part de différents gouvernements, ce qui représente une fraction de ce qui a été observé par le passé. Un an plus tard, Musk a répondu favorablement à 50 % de ces demandes, en raison des taux de conformité présentés dans un autre rapport de transparence.
Elon Musk a mentionné à maintes reprises qu'il n'avait aucune chance de se conformer à une telle épreuve, car ces demandes sont régies par certaines lois dans diverses régions et l'application devrait être alignée sur les lois régionales.
L'année dernière, Twitter s'est retrouvé devant les tribunaux lorsque l'Inde lui a demandé d'interdire tous les profils liés au Pakistan, car les gouvernements des deux pays ne s'entendaient pas. Cette décision a entraîné l'interdiction de la plateforme dans le pays.
Aujourd'hui, Elon Musk fait de son mieux pour s'aligner sur les responsables de chaque pays, ce qui soulève une énorme question sur la censure. Après tout, où est passée la liberté d'expression ?
Source : Elon Musk
Et vous ?
Voir aussi :
La deuxième personne la plus riche du monde a déclaré que le monde de la technologie avait besoin d'une plateforme qui n'empêcherait pas les gens de dire ce qu'ils pensent. Comme vous pouvez l'imaginer, lorsque Twitter, sous sa direction, a vu le jour, les gens avaient une question en tête.
Que ferait le nouveau chef de Twitter lorsque lui et sa plateforme seraient bombardés de toutes sortes de demandes émanant d'un si grand nombre de gouvernements, et ce, dans toutes sortes de régions différentes ? Cela inclut les régions où sont basées ses autres entreprises, comme Tesla.
N'oublions pas que Tesla est une entreprise qui tire une grande partie de son activité de pays comme la Chine, tant en termes de vente que de fabrication. En outre, de nombreuses pièces des véhicules sont produites dans ce pays et, aujourd'hui, il est question d'une expansion de l'entreprise dans des pays comme l'Inde et même la Turquie.
Tous les gouvernements de ces pays multiplient les mesures pour mettre un terme aux discours, aux plateformes et à d'autres moyens. C'est pourquoi ils ont eu beaucoup de mal à traiter avec les entreprises de médias sociaux ces derniers temps.
En ce qui concerne Twitter, Elon Musk affirme qu'il fait tout ce qui est en son pouvoir pour faire face à toutes sortes de demandes gouvernementales, et ce même si un rapport dépeint Twitter en train de se conformer à tant de demandes lancées dans sa direction.
Depuis la prise de contrôle par Elon Musk, l'entreprise a reçu 971 demandes de la part de différents gouvernements, ce qui représente une fraction de ce qui a été observé par le passé. Un an plus tard, Musk a répondu favorablement à 50 % de ces demandes, en raison des taux de conformité présentés dans un autre rapport de transparence.
Elon Musk a mentionné à maintes reprises qu'il n'avait aucune chance de se conformer à une telle épreuve, car ces demandes sont régies par certaines lois dans diverses régions et l'application devrait être alignée sur les lois régionales.
L'année dernière, Twitter s'est retrouvé devant les tribunaux lorsque l'Inde lui a demandé d'interdire tous les profils liés au Pakistan, car les gouvernements des deux pays ne s'entendaient pas. Cette décision a entraîné l'interdiction de la plateforme dans le pays.
Aujourd'hui, Elon Musk fait de son mieux pour s'aligner sur les responsables de chaque pays, ce qui soulève une énorme question sur la censure. Après tout, où est passée la liberté d'expression ?
Source : Elon Musk
Et vous ?
Voir aussi :
-
agrippMembre habituéLe mot chien désigne un animal, il n'est pas péjoratif, mais employé pour désigner un humain,il devient une insulte. De même en français le mot "nègre" est étymologiquement un doublé du mot "noir" lequel désigne une couleur et rien d'autre. Il se trouve que ce mot aurait été utilisé de façon péjorative et serait devenu une insulte. Le législateur a pris la décision d'en interdire l'usage jusque dans les nom désignant des gâteaux ou des lieux. De même cisgenre n'est certainement pas péjoratif par son étymologie, mais il peut dans la bouche ou sous la plume de certaines personnes le devenir. Il en est de même de beaucoup d'autres mots. En réalité c'est le contexte qui fait qu'un mot est dans un discours ou un texte un terme décrivant une réalité ou une insulte. Ainsi par exemple "manouche" est le nom d'une branche du peuple tsigane, branche dont les membres parlent une langue : le manouche (de même les roms - une autre branche - parlent le rom). Manouche n'est donc pas une insulte sauf si on l'emploie pour insulter quelqu'un.le 25/06/2023 à 19:42
-
Jon ShannowMembre extrêmement actifOn comprend pourquoi Macron l'a reçu en grande pompe à l'Élysée. Ce type méprise ses employés d'une telle force, c'est un modèle pour lui !le 22/06/2023 à 11:34
-
AiekickMembre extrêmement actifc'est toujours emouvant de voir quelqu'un pronant la liberté absolu, mettre en place une censurele 25/06/2023 à 16:35
-
totozorMembre expertEtrange de vouloir devenir une source d'information temps réel et précise. L'un contredisant souvent l'autre.
Mais je comprends entre les lignes que l'information est bien populaire de leur point de vue (hypothèse en réponse à un autre article). Mais information populaire ne rime toujours pas avec précision.
On ne peut pas faire un réseau social basé sur des abonnements et avoir comme colonne vertébrale l'information donc la source d'information n'est qu'un mirage qu'ils vendent.
Oui je l'ai déjà pensé mais Twitter et ses 300 caractères n'est clairement pas la solution à ça.Avez-vous déjà parlé avec quelqu'un de particulièrement perspicace et pensé, tu es brillant - tout le monde devrait avoir la chance d'entendre cela. Ou, j'apprends tellement de toi - pouvons-nous recommencer*? Ou peut-être est-ce aussi simple que, tu devrais avoir la liberté de dire ce que tu penses. Nous devrions tous.
Les blogs, les édito etc sont une meilleure réponse à ce besoin.
Elle parle de liberté de dire ce que l'on pense, ce n'était pas la position de Musk ces dernières semaines qui suivait les décisions nationales
Ah revoilà le Musk que j'aime : travailles dur et crois en moiVous devez croire sincèrement et travailler dur pour cette croyance.
Enfin surtout la votre, nous on a tout pété pour l'instant.Le succès de Twitter 2.0 est de notre responsabilité à tousle 13/06/2023 à 13:31 -
calvaireExpert confirméje croyais que musk voulait le retour au bureau pour tous les salariés ?
maintrenant que le peu qui reste sont retourné au bureau ils vont se retrouver à la rue ? ça va être sympa de voir des dev twitter en train de coder sous un pont
Bon Elun, le télétravail c'est peut être pas une si mauvaise idée au lieu de payer des millions de loyer....
bon connaissant le zozo il va dire a tous le monde de déménager au texas dans les locaux de spacex/tesla. Et si tu peux pas car t'a ta famille/t'a acheté ta maison/appart tu es viré.le 15/06/2023 à 17:21 -
Prox_13Membre éprouvéTwitter c'était déjà le mal, au même titre que Facebook par exemple. C'est d'ailleurs assez incroyable qu'ils puissent assumer faire du business sur la haine en ligne, mais que ce soit autorisé. Donc que Dorsey ait raison ou pas, dans tous les cas, je suis perdant.le 19/06/2023 à 11:20
-
23JFKMembre expertLe rapport à la réalité des "trans" laisse songeur...
Et ? La loi ne proscrit aucun mot lisible dans tout dictionnaire et pourtant nombre de mots sont censurés sur la simple qualification arbitraire
d'être "offensant".le 25/06/2023 à 18:32 -
ZeflingExpert confirmé56 milliards, c'est une misère. C'est juste environ 35 000 vies de salaire à 40K$/an ou le salaire de 1 400 000 personnes à 40k$.
J'avoue que quand je vois ces chiffres, pour moi c'est totalement déconnecté de la réalité.
Je ne vois pas ce qui justifie une telle rémunération et déconnexion.le 16/02/2024 à 10:04 -
noremorseMembre habituéle 03/06/2023 à 21:17
-
marsupialExpert éminentL'entreprise d'un multimilliardaire SDFle 15/06/2023 à 17:41