Elon Musk lance un ultimatum aux utilisateurs inactifs de Twitter : se connecter ou être purgés,

Plusieurs critiques, dont John Carmack, affirment que cette initiative va nuire à la plateforme

Elon Musk, propriétaire et PDG de Twitter, a annoncé lundi que la plateforme commencera bientôt à purger les comptes qui n'ont eu aucune activité depuis plusieurs années. Cette mesure devrait avoir une incidence directe sur les utilisateurs réguliers de Twitter, qui pourraient constater une baisse du nombre de comptes qui les suivent. Il a ajouté dans un autre tweet que ces comptes inactifs seront archivés sur Twitter, mais qu'il est important de libérer les identifiants abandonnés. Musk n'a toutefois pas révélé quand le processus d'archivage sera lancé. L'on ignore en outre si l'entreprise permettra aux utilisateurs d'accéder de nouveau aux comptes archivés.

« Nous purgeons les comptes qui n'ont eu aucune activité depuis plusieurs années, il se peut donc que vous constatiez une baisse du nombre d'abonnés », a-t-il tweeté lundi après-midi. La politique officielle de Twitter considère actuellement qu'un utilisateur est inactif s'il ne se connecte pas à son compte tous les 30 jours. Une version archivée de cette politique montre que jusqu'au 19 avril, la politique était de se connecter tous les six mois pour garder un compte actif. Il semble que la plateforme ait discrètement mis à jour cette politique au cours des dernières semaines. Twitter a poussé discrètement de nombreux changements depuis l'arrivée de Musk.

Pour de nombreux utilisateurs de Twitter, la dernière modification de la politique relative aux comptes inactifs n'est pas encore claire. Cela est tout à fait compréhensible, car comme à son habitude, Musk n'a donné aucune raison justifiant la purge de la plateforme. Dans un premier temps, de nombreux utilisateurs de Twitter ont demandé si les comptes inactifs qui avaient déjà été suspendus - comme celui de Donald Trump, qui n'a pas tweeté depuis janvier 2021 - seraient purgés ou si Musk prévoyait d'être indulgent envers les comptes suspendus qui n'ont été que récemment rétablis sur la plateforme. Ni Musk ni Twitter n'a répondu à cette dernière interrogation.


D'autres se demandaient ce que ce changement de politique pourrait signifier pour les comptes dont l'utilisateur est décédé, notamment les fils Twitter populaires qui commémorent des célébrités. Certains de ces comptes tweetent à peine une fois par an. Le mois dernier, Twitter a brusquement décidé d'attribuer des coches bleues à des comptes de célébrités décédées. Musk et Twitter n'ont donné aucune explication à cela et l'on ignore si la coche a été attribuée gratuitement ou si elle a été payée par les gestionnaires de ces comptes. Certains utilisateurs de la plateforme signalent toutefois avoir reçu la coche bleue sans avoir souscrit à Twitter Blue.

Kobe Bryant, Anthony Bourdain, Chadwick Boseman et Michael Jackson font partie des célébrités décédées qui ont reçu un badge bleu de Twitter Blue le mois dernier. D'autres utilisateurs souhaitent que la purge rende disponibles certains comptes convoités, notamment en libérant les identifiants. Pour l'instant, il ne semble pas que Musk ou Twitter ait l'intention de laisser les utilisateurs réclamer des noms d'utilisateur inactifs, mais l'homme d'affaires de 51 ans change d'avis rapidement et cette politique pourrait changer d'un jour à l'autre. La politique de Twitter stipule toujours que "nous ne pouvons pas libérer les noms d'utilisateur inactifs à l'heure actuelle".

L'annonce intervient à un moment où de plus en plus d'utilisateurs de renom de Twitter quittent la plateforme en raison des décisions controversées prises par Musk et des changements brusques sans préavis. D'autres utilisateurs de Twitter s'opposent à la purge. « J'ai peut-être mal lu, mais si vous supprimez effectivement les comptes inactifs et tous leurs tweets historiques, je vous invite FORTEMENT à reconsidérer la question. Faire savoir aux gens combien de followers "actifs" ils ont est une bonne information, mais supprimer la production des comptes inactifs serait terrible », a déclaré John Carmack, l'ancien directeur technique de Meta Quest (Oculus VR).


Il a déclaré que les anciens tweets sont très imports. « Je vois encore des gens aimer des tweets que j'ai faits il y a dix ans, mais les fils de discussion sont déjà souvent fragmentés par des tweets supprimés ou indisponibles. N'aggravez pas la situation ! Certains se moqueront peut-être de toute allusion entre Twitter et les anciennes bibliothèques, mais si l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie a été une tragédie, les parchemins et les livres jetés à la poubelle simplement parce que personne ne voulait les garder sont bien pires », a-t-il ajouté. Il a également déclaré que la libération des anciens noms d'utilisateurs serait une erreur de la part de Twitter.

« Je n'apprécie pas l'enthousiasme des gens à l'idée de libérer les anciens noms d'utilisateur. Cela ne change rien à l'idée de préserver les anciens tweets - peut-être renommer l'ancien compte pour inclure l'année de création. Mais le fait de remettre d'anciens noms d'utilisateur dans le pool gratuit ne fait que déclencher un nouvel accaparement des terres. Les gens qui campent sur des centaines de noms d'utilisateur librement revendiqués ont toujours été l'un des aspects les plus dégoûtants d'Internet. Peut-être faudrait-il exiger l'achat d'au moins un mois de Twitter Blue pour pouvoir revendiquer un nom d'utilisateur inactif », a ajouté Carmack.

Musk a répondu à Carmack en déclarant : « les comptes seront archivés. Mais il est important de libérer les espaces de noms abandonnés ». Dans le fil de discussion, les réponses de Musk n'ont pas du tout convaincu les internautes. L'un d'eux a déclaré : « si un problème de performance se pose, corrigez l'architecture pour le gérer, plutôt que de procéder à une purge qui peut potentiellement gâcher des idées et des réflexions très intéressantes ». Les répondants à l'annonce de Musk ont critiqué non seulement la future purge, mais ont également discuté de la façon dont Twitter pourrait tirer parti de tous ses anciens fils de discussion.


L'un d'eux a écrit : « imaginez une nouvelle vue "historique" qui pourrait afficher l'évolution d'un sujet ou d'une idée au fil des décennies sur Twitter ! Un tout nouveau type de valeur. Twitter n'a fait qu'effleurer le sujet de la valeur historique ». Musk n'a pas répondu à ce commentaire, mais l'homme d'affaires s'est sans doute rendu à l'évidence qu'il se mettrait de nouveau les utilisateurs à dos s'il mettait ce plan à exécution. Bien que Musk ait précisé que la plateforme ne prévoyait pas de supprimer les comptes, mais de les archiver, ni lui ni Twitter n'a dit comment le réseau social entendait permettre aux utilisateurs d'accéder à ces comptes archivés.

Au début du mois, Musk avait "menacé" de confier le compte Twitter de la National Public Radio (NPR) à une autre entreprise - après que la radio publique a cessé de publier du contenu sur ses 52 fils Twitter officiels pour protester contre un badge qui laissait entendre que la NPR était un média affilié au gouvernement américain. Le mois dernier, Twitter a supprimé l'ancienne coche bleue du profil de milliers de personnes, dont des journalistes et des hommes politiques de premier plan. Fin juillet 2022, Twitter avait un total d'environ 237,8 millions d'utilisateurs actifs quotidiens monétisables. Ce chiffre semble avoir fortement baissé depuis l'arrivée de Musk.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la purge annoncée par Musk ?
Pensez-vous qu'il s'agit d'une bonne idée ? Pourquoi ?
Que pensez-vous des commentaires de John Carmack ?
Quels impacts cette purge pourrait-elle avoir sur la plateforme ?

Voir aussi

Twitter ajoute des coches "vérifié" aux comptes des célébrités décédées, ce qui les fait passer pour des abonnés payants à Twitter Blue, une situation qui sème la confusion sur la plateforme

La capitalisation boursière de Twitter est tombée à 9 milliards de dollars en dessous du prix d'achat proposé par Elon Musk, tandis que des inquiétudes concernant l'accord émergent

Twitter en difficulté : une nouvelle étude montre que les utilisateurs sont plus enclins à quitter l'application qu'à souscrire un abonnement en raison de la baisse de l'utilisation