Twitter aurait perdu 80 % de ses effectifs depuis l'arrivée d'Elon Musk et compterait aujourd'hui 1 300 employés
Ce qui pourrait limiter le nombre de nouvelles fonctionnalités lancées
Le 2023-01-26 14:45:42, par Sandra Coret, Communiqués de presse
Twitter, le géant des médias sociaux, fait les gros titres depuis qu'Elon Musk en a pris la direction et, aujourd'hui, on découvre des statistiques intéressantes concernant le nombre actuel d'employés de l'entreprise.
Selon une analyse récente, au moins 80 % de la main-d'œuvre a disparu et l'effectif actuel ne compte que 1 300 travailleurs actifs.
D'autres chiffres indiquent que le nombre actuel d'ingénieurs est de 550 et qu'ils travaillent à temps plein. Cela signifie que les personnes qui travaillent à ce poste sont très dispersées. Il est probable que les problèmes seront plus nombreux qu'auparavant, ce qui pourrait limiter le nombre de nouvelles fonctionnalités lancées.
Sur les 1300 travailleurs, environ 75 sont en congé, ce qui implique près de 40 ingénieurs. En outre, l'équipe chargée de la confiance et de la sécurité de l'entreprise, qui est responsable de l'élaboration de recommandations stratégiques et de la modification des produits, ajoute que l'objectif général est de faire en sorte que les utilisateurs se sentent aussi en sécurité que possible.
À l'heure actuelle, de nombreux documents internes prouvent que 1 400 travailleurs ne travaillent pas, mais reçoivent toujours leur salaire. Ils ne sont pas tenus de reprendre leurs anciennes fonctions. Une grande partie du personnel a démissionné lorsque Musk a publié un engagement qui leur demandait de continuer à travailler dur dans l'entreprise et de s'acquitter de leurs obligations en matière de longues heures de travail.
Au début de la journée de samedi, Musk a indiqué qu'il n'y avait que 2 300 employés travaillant sur la plateforme. Parallèlement, des centaines d'autres travaillent de la même manière, mais avec plusieurs milliers de sous-traitants à leurs côtés.
La direction d'Elon Musk a connu des hauts et des bas, dont l'un est la fluctuation des effectifs par le biais de licenciements massifs. Parmi les nombreux licenciements qui ont suivi, citons la mise en place d'une politique interdisant le travail à domicile. Cette politique avait été mise en place lorsque Jack Dorsey était le PDG de l'entreprise, mais le milliardaire n'a pas hésité une seconde à se débarrasser de cette clause.
L'année dernière, juste avant qu'Elon Musk n'entreprenne le rachat de la société technologique pour 44 milliards de dollars, l'effectif de la société ne comptait plus que 7 500 employés. Mais un autre point intéressant qui mérite d'être mentionné ici est la façon dont les licenciements se sont poursuivis, que Musk soit entré ou non dans le tableau de l'application.
Musk a fini par réduire le personnel de l'application un peu plus que prévu et c'est pourquoi il a fait les gros titres. La nouvelle a été confirmée par des documents internes et par l'entrée en scène de deux employés récemment nommés.
Selon un ingénieur qui a quitté l'entreprise, la perte de la main-d'œuvre et son nombre réduit de travailleurs rendraient les choses plus difficiles pour maintenir le service de manière fiable tout en travaillant à la création de nouvelles fonctionnalités.
Une personne qui reste anonyme dit que la base de code de l'entreprise est énorme et qu'elle a besoin de plus de connaissances provenant d'autres applications et de langages de programmation respectifs pour faire partie de diverses parties de l'application.
Outre cette nouvelle, une autre information très importante concerne le milliardaire qui a autorisé 130 personnes issues d'autres entreprises comme Tesla à travailler chez Twitter.
Sources : CNBC, Elon Musk
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Quelles pourraient être les conséquences de cette situation pour la plateforme ?
Voir aussi :
Des farceurs se faisant passer pour des employés licenciés de Twitter trompent les médias, tandis que Musk dément les infos prétendant qu'il licencierait des employés Twitter pour éviter les paiements
Twitter perd son service de paie et d'autres employés du secteur financier dans le cadre de "l'exode massif" de son personnel, qui rend l'avenir de Twitter incertain
Twitter a maintenant du mal à payer certains employés en Europe à temps, après les départs massifs qui ont touché son service des salaires
Les employés de Twitter qui ont été licenciés ne pourront pas intenter une action collective contre la société, mais devront se contenter d'un arbitrage individuel, selon un juge
Selon une analyse récente, au moins 80 % de la main-d'œuvre a disparu et l'effectif actuel ne compte que 1 300 travailleurs actifs.
D'autres chiffres indiquent que le nombre actuel d'ingénieurs est de 550 et qu'ils travaillent à temps plein. Cela signifie que les personnes qui travaillent à ce poste sont très dispersées. Il est probable que les problèmes seront plus nombreux qu'auparavant, ce qui pourrait limiter le nombre de nouvelles fonctionnalités lancées.
Sur les 1300 travailleurs, environ 75 sont en congé, ce qui implique près de 40 ingénieurs. En outre, l'équipe chargée de la confiance et de la sécurité de l'entreprise, qui est responsable de l'élaboration de recommandations stratégiques et de la modification des produits, ajoute que l'objectif général est de faire en sorte que les utilisateurs se sentent aussi en sécurité que possible.
À l'heure actuelle, de nombreux documents internes prouvent que 1 400 travailleurs ne travaillent pas, mais reçoivent toujours leur salaire. Ils ne sont pas tenus de reprendre leurs anciennes fonctions. Une grande partie du personnel a démissionné lorsque Musk a publié un engagement qui leur demandait de continuer à travailler dur dans l'entreprise et de s'acquitter de leurs obligations en matière de longues heures de travail.
Au début de la journée de samedi, Musk a indiqué qu'il n'y avait que 2 300 employés travaillant sur la plateforme. Parallèlement, des centaines d'autres travaillent de la même manière, mais avec plusieurs milliers de sous-traitants à leurs côtés.
The note is incorrect. There are ~2300 active, working employees at Twitter.
— Mr. Tweet (@elonmusk) January 21, 2023
There are still hundreds of employees working on trust & safety, along with several thousand contractors.
Less than 10 people from my other companies are working at Twitter.
La direction d'Elon Musk a connu des hauts et des bas, dont l'un est la fluctuation des effectifs par le biais de licenciements massifs. Parmi les nombreux licenciements qui ont suivi, citons la mise en place d'une politique interdisant le travail à domicile. Cette politique avait été mise en place lorsque Jack Dorsey était le PDG de l'entreprise, mais le milliardaire n'a pas hésité une seconde à se débarrasser de cette clause.
L'année dernière, juste avant qu'Elon Musk n'entreprenne le rachat de la société technologique pour 44 milliards de dollars, l'effectif de la société ne comptait plus que 7 500 employés. Mais un autre point intéressant qui mérite d'être mentionné ici est la façon dont les licenciements se sont poursuivis, que Musk soit entré ou non dans le tableau de l'application.
Musk a fini par réduire le personnel de l'application un peu plus que prévu et c'est pourquoi il a fait les gros titres. La nouvelle a été confirmée par des documents internes et par l'entrée en scène de deux employés récemment nommés.
Selon un ingénieur qui a quitté l'entreprise, la perte de la main-d'œuvre et son nombre réduit de travailleurs rendraient les choses plus difficiles pour maintenir le service de manière fiable tout en travaillant à la création de nouvelles fonctionnalités.
Une personne qui reste anonyme dit que la base de code de l'entreprise est énorme et qu'elle a besoin de plus de connaissances provenant d'autres applications et de langages de programmation respectifs pour faire partie de diverses parties de l'application.
Outre cette nouvelle, une autre information très importante concerne le milliardaire qui a autorisé 130 personnes issues d'autres entreprises comme Tesla à travailler chez Twitter.
Sources : CNBC, Elon Musk
Et vous ?
Voir aussi :
-
AoCannailleExpert confirméEst-ce que tu te rend compte que tu as des propos aussi péremptoires, vindicatifs et à la limite du sectaire que la catégorie de personne que tu décrit ?
Qui, au passage, je n'ai jamais croisé en France, alors que le profil contre lequels ils se battent pullule et dont tu fais un exemple notoire ?
On n'est pas les USA, il y a encore de la place pour la nuance dans nos avis et opinions, faudrait éviter d'importer ce manichéisme caricatural et parfaitement ridicule...le 03/04/2023 à 11:00 -
escartefigueModérateurÇa sort d'où ce scoop selon lequel un développeur serait plus intelligent que les autres corps de métiers ?le 23/03/2023 à 14:05
-
UtherExpert éminent séniorLe fait que Twitter soit techniquement a la ramasse est connu depuis toujours, la qualité de votre divination n'est pas particulièrement surprenante. Cependant ça n'a rien a voir avec être woke ou pas, pour peu que cette étiquette veuille dire quelque-chose. Par exemple Rust, souvent moqué par ses détracteurs pour son code de conduite qui promeut le respect et l'inclusivité, n'en reste pas moins un modèle de développement sérieux.
Le problème de Twitter, c'est plus lié au coté fonctionnement en mode startup du Web dont il n'a pas réellement réussi sortir.le 02/04/2023 à 3:52 -
agrippMembre habituéLe mot chien désigne un animal, il n'est pas péjoratif, mais employé pour désigner un humain,il devient une insulte. De même en français le mot "nègre" est étymologiquement un doublé du mot "noir" lequel désigne une couleur et rien d'autre. Il se trouve que ce mot aurait été utilisé de façon péjorative et serait devenu une insulte. Le législateur a pris la décision d'en interdire l'usage jusque dans les nom désignant des gâteaux ou des lieux. De même cisgenre n'est certainement pas péjoratif par son étymologie, mais il peut dans la bouche ou sous la plume de certaines personnes le devenir. Il en est de même de beaucoup d'autres mots. En réalité c'est le contexte qui fait qu'un mot est dans un discours ou un texte un terme décrivant une réalité ou une insulte. Ainsi par exemple "manouche" est le nom d'une branche du peuple tsigane, branche dont les membres parlent une langue : le manouche (de même les roms - une autre branche - parlent le rom). Manouche n'est donc pas une insulte sauf si on l'emploie pour insulter quelqu'un.le 25/06/2023 à 19:42
-
Ryu2000Membre extrêmement actifJe ne vois pas le problème.
C'est comme Gadjo et Gaijin.
Il y a également "gentil" qui veut dire "non juif".
Soros est critiqué pour ce qu'il fait pas parce qu'il est juif.
Critiquer une personne ne peut pas être de l'antisémitisme.
Si on critique un Français on ne critique pas tous les Français. Là c'est pareil.
Il y a des juifs anti sioniste et il y a des sionistes non-juif, donc je ne vois pas le problème.
On a le droit de critiquer la politique d'un pays.
Surtout que là il y a une occupation illégale.
Amnesty International n'est pas antisémite.
Amnesty dénonce « l'apartheid israélien » et déclenche une avalanche de réactions
Si on critique la politique du gouvernement, on est pas anti Français.
Donc si on critique la politique israélienne, on est pas anti juif.
J'ai entendu l'inverse.
Il me semble qu'il y a des israéliens qui essayaient de convaincre Zelensky de signer un truc avec la Russie pour que le conflit s'arrête.
Poutine et Zelensky “voulaient un cessez-le-feu” mais les négociations ont été rompues par les pays occidentaux, explique Bennett
Le processus de négociation entamé à l’initiative d’Israël en mars 2022, quelques jours après le déclenchement de l’offensive russe en Ukraine, a été rompu par les pays occidentaux, selon l’ex-Premier ministre israélien, Naftali Bennett, à l'époque médiateur entre Moscou et Kiev. Celui-ci a révélé le samedi 4 février 2023 que les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui coordonnaient cette mission, “ont bloqué” le processus. Pourtant, affirme-t-il, “j'avais l'impression qu'ils voulaient tous les deux [Zelensky et Poutine] un cessez-le-feu”.le 23/03/2023 à 11:38 -
UtherExpert éminent séniorC'est bien pour cela que j'ai dit "pour peu que ça veuille dire quelque chose". De fait il n'a jamais eu de définition claire, ça fait un moment que presque plus persone ne se réclame woke et il serait temps de ranger ce mot à la poubelle. A la base le mot woke, c'est juste être conscient des inégalités et des ségrégation et pousser pour l'inclusion de tout le monde. Le mot a juste été récupéré par l’extrême droite qui se sert juste de sa définition vague pour amalgamer les discours militants derrière un cliché auquel il pourrons attribuer tous les excès de certains pourtant ultra minoritaires.
J'aimerais beaucoup savoir ce que tu entends par wokisme pour comprendre le rapport avec la capacité de bien coder proprement.
Dans les entreprises les employés circulent et parlent, particulièrement dans la Silicon Valley et il était assez connu que la qualité n'était pas une préoccupation principale de Twitter.
D'ailleurs rien que au résultat final, il était facile de constater que la fiabilité de Twitter était mauvaise comparée aux autres réseaux sociaux alors que c'est fonctionnellement un des plus simples.
Je peux te garantir pour suivre pas mal les discussions autour du Rust que même si c'est plutôt passé de mode, à une époque c'était systématique sur les forums d'avoir des trolls qui critiquent Rust uniquement sur son code de conduite l'accusant de wokisme plutôt que de parler de ses qualités et défauts techniques.
Heu là c'est toi qui doit vite arrêter la drogue. Tu te rends compte a quel point ce que tu racontes est juste un cliché ?le 02/04/2023 à 5:03 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifOn comprend pourquoi Macron l'a reçu en grande pompe à l'Élysée. Ce type méprise ses employés d'une telle force, c'est un modèle pour lui !le 22/06/2023 à 11:34
-
UtherExpert éminent séniorJe saurais même pas dire si c'est complotiste ou pas : j'ai pas eu le courage d'essayer de comprendre si c'était du second degré, du troisième degré ou si ça avait le moindre sens tellement c'était insupportable.
Une chose est sure, c'est que quand on en vient a poster ce genre d’étron comme argument dans un débat, c'est qu'il est tombé bien bas.le 29/03/2023 à 12:37 -
OrthodoxWindowsMembre émériteJe suis heureux d'apprendre que Fleur en plastique fait son retour sur le forum. Fini les conneries référencées et sourcés, place à la vraie intelligence de l’intuition et de la réaction.le 12/05/2023 à 12:54
-
AiekickMembre extrêmement actifc'est toujours emouvant de voir quelqu'un pronant la liberté absolu, mettre en place une censurele 25/06/2023 à 16:35