Twitter a confirmé qu'il bloquait délibérément de nombreux clients tiers
Et évoque le fait d'appliquer "ses règles de longue date sur les API", sans donner plus de détails
Le 2023-01-19 15:08:33, par Anthony, Chroniqueur Actualités
Les utilisateurs de divers clients tiers de Twitter ont été frustrés la semaine dernière par l'arrêt du fonctionnement de leurs applications. Des spéculations ont circulé selon lesquelles Twitter bloquait volontairement des applications, une communication interne semblant corroborer cette hypothèse.
Aujourd'hui, nous sommes sûrs que c'est le cas, l'entreprise l'ayant confirmé dans un tweet. Twitter affirme qu'il ne fait qu'"appliquer ses règles de longue date en matière d'API", concédant que cela "peut avoir pour conséquence que certaines applications ne fonctionnent pas". Mais la confusion règne chez les développeurs d'applications qui affirment que Twitter ne révèle pas à quelles règles il se réfère.
Parmi les clients concernés, on trouve notamment Tweetbot et Twitterific, et Twitter reste étrangement énigmatique quant aux règles précises qu'il applique désormais et qui ont entraîné la suppression d'applications populaires. La raison pour laquelle certaines applications fonctionnent et d'autres non n'est pas claire. L'absence de service de communication au sein de l'entreprise depuis l'arrivée d'Elon Musk à sa tête n'arrange rien à la situation.
Dans un tweet plutôt vague du compte Twitter Dev, l'entreprise a déclaré :
Nous n'avons rien entendu de la part de Twitter. Nous avons respecté les règles de leur API, telles qu'elles ont été publiées, au cours des 16 dernières années. Nous n'avons pas connaissance que ces règles aient changé récemment ni de ce que ces changements pourraient être.
Une confusion similaire règne chez les développeurs derrière Tweetbot, qui affirment que Twitter n'a rien communiqué au sujet du non-respect des règles de l'API.
Source : compte Twitter Dev
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
D'après vous, pourquoi Twitter ne révèle-t-il pas ouvertement les règles précises appliquées pour bloquer les clients tiers ?
Voir aussi :
Les principaux clients tiers de Twitter cessent de fonctionner, et les développeurs affirment qu'ils n'ont toujours pas reçu de nouvelles de l'entreprise ni d'Elon Musk sur ce qui se passe
Twitter a créé des listes noires « secrètes » pour limiter la visibilité de certains tweets ainsi que certains comptes de droite
Twitter empêche ses utilisateurs de partager des liens vers son rival Mastodon
Aujourd'hui, nous sommes sûrs que c'est le cas, l'entreprise l'ayant confirmé dans un tweet. Twitter affirme qu'il ne fait qu'"appliquer ses règles de longue date en matière d'API", concédant que cela "peut avoir pour conséquence que certaines applications ne fonctionnent pas". Mais la confusion règne chez les développeurs d'applications qui affirment que Twitter ne révèle pas à quelles règles il se réfère.
Parmi les clients concernés, on trouve notamment Tweetbot et Twitterific, et Twitter reste étrangement énigmatique quant aux règles précises qu'il applique désormais et qui ont entraîné la suppression d'applications populaires. La raison pour laquelle certaines applications fonctionnent et d'autres non n'est pas claire. L'absence de service de communication au sein de l'entreprise depuis l'arrivée d'Elon Musk à sa tête n'arrange rien à la situation.
Dans un tweet plutôt vague du compte Twitter Dev, l'entreprise a déclaré :
Craig Hockenberry de Twitterific a déclaré :Twitter is enforcing its long-standing API rules. That may result in some apps not working.
— Twitter Dev (@TwitterDev) January 17, 2023
Nous n'avons rien entendu de la part de Twitter. Nous avons respecté les règles de leur API, telles qu'elles ont été publiées, au cours des 16 dernières années. Nous n'avons pas connaissance que ces règles aient changé récemment ni de ce que ces changements pourraient être.
Une confusion similaire règne chez les développeurs derrière Tweetbot, qui affirment que Twitter n'a rien communiqué au sujet du non-respect des règles de l'API.
Source : compte Twitter Dev
Et vous ?
Voir aussi :
-
AoCannailleExpert confirméEst-ce que tu te rend compte que tu as des propos aussi péremptoires, vindicatifs et à la limite du sectaire que la catégorie de personne que tu décrit ?
Qui, au passage, je n'ai jamais croisé en France, alors que le profil contre lequels ils se battent pullule et dont tu fais un exemple notoire ?
On n'est pas les USA, il y a encore de la place pour la nuance dans nos avis et opinions, faudrait éviter d'importer ce manichéisme caricatural et parfaitement ridicule...le 03/04/2023 à 11:00 -
escartefigueModérateurÇa sort d'où ce scoop selon lequel un développeur serait plus intelligent que les autres corps de métiers ?le 23/03/2023 à 14:05
-
UtherExpert éminent séniorLe fait que Twitter soit techniquement a la ramasse est connu depuis toujours, la qualité de votre divination n'est pas particulièrement surprenante. Cependant ça n'a rien a voir avec être woke ou pas, pour peu que cette étiquette veuille dire quelque-chose. Par exemple Rust, souvent moqué par ses détracteurs pour son code de conduite qui promeut le respect et l'inclusivité, n'en reste pas moins un modèle de développement sérieux.
Le problème de Twitter, c'est plus lié au coté fonctionnement en mode startup du Web dont il n'a pas réellement réussi sortir.le 02/04/2023 à 3:52 -
agrippMembre habituéLe mot chien désigne un animal, il n'est pas péjoratif, mais employé pour désigner un humain,il devient une insulte. De même en français le mot "nègre" est étymologiquement un doublé du mot "noir" lequel désigne une couleur et rien d'autre. Il se trouve que ce mot aurait été utilisé de façon péjorative et serait devenu une insulte. Le législateur a pris la décision d'en interdire l'usage jusque dans les nom désignant des gâteaux ou des lieux. De même cisgenre n'est certainement pas péjoratif par son étymologie, mais il peut dans la bouche ou sous la plume de certaines personnes le devenir. Il en est de même de beaucoup d'autres mots. En réalité c'est le contexte qui fait qu'un mot est dans un discours ou un texte un terme décrivant une réalité ou une insulte. Ainsi par exemple "manouche" est le nom d'une branche du peuple tsigane, branche dont les membres parlent une langue : le manouche (de même les roms - une autre branche - parlent le rom). Manouche n'est donc pas une insulte sauf si on l'emploie pour insulter quelqu'un.le 25/06/2023 à 19:42
-
Ryu2000Membre extrêmement actifJe ne vois pas le problème.
C'est comme Gadjo et Gaijin.
Il y a également "gentil" qui veut dire "non juif".
Soros est critiqué pour ce qu'il fait pas parce qu'il est juif.
Critiquer une personne ne peut pas être de l'antisémitisme.
Si on critique un Français on ne critique pas tous les Français. Là c'est pareil.
Il y a des juifs anti sioniste et il y a des sionistes non-juif, donc je ne vois pas le problème.
On a le droit de critiquer la politique d'un pays.
Surtout que là il y a une occupation illégale.
Amnesty International n'est pas antisémite.
Amnesty dénonce « l'apartheid israélien » et déclenche une avalanche de réactions
Si on critique la politique du gouvernement, on est pas anti Français.
Donc si on critique la politique israélienne, on est pas anti juif.
J'ai entendu l'inverse.
Il me semble qu'il y a des israéliens qui essayaient de convaincre Zelensky de signer un truc avec la Russie pour que le conflit s'arrête.
Poutine et Zelensky “voulaient un cessez-le-feu” mais les négociations ont été rompues par les pays occidentaux, explique Bennett
Le processus de négociation entamé à l’initiative d’Israël en mars 2022, quelques jours après le déclenchement de l’offensive russe en Ukraine, a été rompu par les pays occidentaux, selon l’ex-Premier ministre israélien, Naftali Bennett, à l'époque médiateur entre Moscou et Kiev. Celui-ci a révélé le samedi 4 février 2023 que les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui coordonnaient cette mission, “ont bloqué” le processus. Pourtant, affirme-t-il, “j'avais l'impression qu'ils voulaient tous les deux [Zelensky et Poutine] un cessez-le-feu”.le 23/03/2023 à 11:38 -
UtherExpert éminent séniorC'est bien pour cela que j'ai dit "pour peu que ça veuille dire quelque chose". De fait il n'a jamais eu de définition claire, ça fait un moment que presque plus persone ne se réclame woke et il serait temps de ranger ce mot à la poubelle. A la base le mot woke, c'est juste être conscient des inégalités et des ségrégation et pousser pour l'inclusion de tout le monde. Le mot a juste été récupéré par l’extrême droite qui se sert juste de sa définition vague pour amalgamer les discours militants derrière un cliché auquel il pourrons attribuer tous les excès de certains pourtant ultra minoritaires.
J'aimerais beaucoup savoir ce que tu entends par wokisme pour comprendre le rapport avec la capacité de bien coder proprement.
Dans les entreprises les employés circulent et parlent, particulièrement dans la Silicon Valley et il était assez connu que la qualité n'était pas une préoccupation principale de Twitter.
D'ailleurs rien que au résultat final, il était facile de constater que la fiabilité de Twitter était mauvaise comparée aux autres réseaux sociaux alors que c'est fonctionnellement un des plus simples.
Je peux te garantir pour suivre pas mal les discussions autour du Rust que même si c'est plutôt passé de mode, à une époque c'était systématique sur les forums d'avoir des trolls qui critiquent Rust uniquement sur son code de conduite l'accusant de wokisme plutôt que de parler de ses qualités et défauts techniques.
Heu là c'est toi qui doit vite arrêter la drogue. Tu te rends compte a quel point ce que tu racontes est juste un cliché ?le 02/04/2023 à 5:03 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifOn comprend pourquoi Macron l'a reçu en grande pompe à l'Élysée. Ce type méprise ses employés d'une telle force, c'est un modèle pour lui !le 22/06/2023 à 11:34
-
UtherExpert éminent séniorJe saurais même pas dire si c'est complotiste ou pas : j'ai pas eu le courage d'essayer de comprendre si c'était du second degré, du troisième degré ou si ça avait le moindre sens tellement c'était insupportable.
Une chose est sure, c'est que quand on en vient a poster ce genre d’étron comme argument dans un débat, c'est qu'il est tombé bien bas.le 29/03/2023 à 12:37 -
OrthodoxWindowsMembre émériteJe suis heureux d'apprendre que Fleur en plastique fait son retour sur le forum. Fini les conneries référencées et sourcés, place à la vraie intelligence de l’intuition et de la réaction.le 12/05/2023 à 12:54
-
AiekickMembre extrêmement actifc'est toujours emouvant de voir quelqu'un pronant la liberté absolu, mettre en place une censurele 25/06/2023 à 16:35