Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Neuf adultes sur dix pensent que l'achat du dernier smartphone est un "gaspillage d'argent"
D'après un rapport commandé par musicMagpie

Le , par Nancy Rey

36PARTAGES

14  0 
Un tiers des personnes dépensera moins pour les téléphones portables et autres gadgets au cours des deux prochaines années et neuf adultes sur dix pensent que l'achat du dernier smartphone est un "gaspillage d'argent" selon un récent sondage.

Le sondage a été réalisé auprès de 2 000 Britanniques et a révélé que plus de la moitié d'entre eux en avaient "assez" d'essayer de se tenir au courant des dernières technologies. Et trois sur quatre ne sont plus prêts à payer une fortune pour les obtenir. En conséquence, près d'un tiers d'entre eux ont l'intention de dépenser moins pour les smartphones et autres gadgets au cours des deux prochaines années. Près des trois quarts se contentent d'acheter des modèles plus anciens et moins chers, tandis que la moitié achètera des technologies remises à neuf ou d'occasion afin de réaliser des économies.

L'étude a été commandée par musicMagpie, un détaillant en ligne britannique qui achète et vend des appareils électroniques et des jeux informatiques d'occasion, des consoles, des livres, des films et de la musique. L'étude a vu le jour, car les chiffres du rapport annuel sur la dépréciation des téléphones de MusicMagpie ont révélé que les téléphones portables peuvent perdre jusqu'à 68 % de leur valeur d'achat initiale au cours des six premiers mois.


Liam Howley de MusicMagpie a déclaré : « Avec la hausse des prix et le nombre croissant de nouvelles sorties, il est devenu très difficile pour les gens de se tenir au courant des dernières technologies. Comme le montre l'étude, les consommateurs sont fatigués des dépenses liées aux nouvelles technologies, de se faire dire "vous en avez besoin maintenant" et de devoir payer le prix fort ».

L'étude a également révélé que 62 % d'entre eux se sentent même "obligés" d'acheter la dernière version parce que la durée de vie de la technologie a diminué. Et huit sur dix n'aiment pas se sentir poussés par les fabricants à suivre le rythme de la mode, préférant acheter leur technologie quand ils en ont besoin. 72 % des sondés évitent les nouvelles technologies, car ils pensent qu'elles ont tendance à contenir des bugs. Mais quatre cinquièmes des personnes interrogées ont même admis qu'elles ne voient pas vraiment la différence entre les anciens modèles et les nouveaux.

OnePoll, une société d'études marketing basée sur des enquêtes et spécialisée dans les sondages en ligne et mobiles a mené l'étude. Cette dernière a révélé que 42 % des personnes interrogées ont également du mal à apprendre à utiliser les nouvelles technologies et préfèrent s'en tenir à ce qu'elles connaissent bien. Ainsi, lorsque le nouvel iPhone arrivera dans les rayons, 42 % des personnes interrogées ne sourcilleront pas et 10 % seulement seront "enthousiastes" pour la dernière version de la marque. Il est également apparu que 62 % des adultes s'inquiètent de l'impact sur l'environnement de l'arrivée constante de nouvelles technologies.

Source : MusicMagpie

Et vous ?

Que pensez-vous de cette étude ? Trouvez-vous les résultats de cette dernière pertinents ?
Quel smartphone utilisez-vous ?
Quelles sont les raisons qui peuvent vous pousser à en acheter un tout nouveau ?

Voir aussi :

L'iPhone 7 premier smartphone d'Apple sous Linux ? Il est désormais possible de faire démarrer l'appareil sous postmarketOS, un dérivé de la distribution Alpine, mais en version minimale

Le volume de ventes de smartphones dans le monde est toujours en baisse au troisième trimestre 2019. Huawei réalise une croissance à deux chiffres et se rapproche de plus en plus de Samsung

Le prince saoudien serait derrière le piratage du téléphone du patron d'Amazon Jeff Bezos. Qu'il aurait infiltré par un fichier vidéo malveillant envoyé depuis un compte WhatsApp

La demande mondiale de nouveaux smartphones serait en chute libre. Huawei pourrait en profiter pour devenir le numéro 2 du marché devant Apple

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de calvaire
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/10/2020 à 20:26
je partage cette avis, je change tous les 3ans un peu près mais avec un budget de 300e max. Pour ce qui est de l'écologie je refile mon ancien a un membre de la famille comme ça pas de déchet, le téléphone reste utilisé pendant 7ans facilement.

Et trois sur quatre ne sont plus prêts à payer une fortune pour les obtenir.
par contre beaucoup doivent confondre "l'achat du dernier smartphone " par "l'achat du dernier smartphone haut de gamme" genre l'iphone ou le galaxy S
c'est quand même pas pareil entre dépenser 200e chaque année dans redmi et 1000e chez Apple.

pour 300e on a l'essentiel, si je prends le poco f2 pro par exemple: écran oled, meilleur soc du marché, assez bonne caméra, grand écran sans encoche ou poincon, 5G...
l’intérêt de dépenser plus est discutable, pour 1000e tu auras de meilleurs capteur photo, une certification ip68 (et encore pas tous), la 5G (meme si aujjourd'hui c'est inutile et l'iphone 11 n'a pas la 5G), 2 haut parleur au lieu d'un... bon voila quoi ca vaux pas le surcout je trouve.

j'ai un mi mix 2 payer 300e a l'époque et le poco me plait bien mais je vais attendre l'année prochaine pour changer.

mais en tous cas ces gens sont mal renseigner si ils croient qu'il faut payer une fortune pour avoir un bon smartphone. Surtout si on descend en gamme un simple redmi à 200e doit suffire à la majorité des gens.
mais en dessous de 200e je trouve que y'a trop de sacrifice a faire (performance cpu, quantité de stockage...) pour avoir un matos correcte mais je ne doute pas que cela suffise a certains mais pas forcément à la majorité.
d'ailleur Apple vends ces smartphones cher mais paradoxalement les composants derrière sont loin d’être les meilleurs pour le prix. Pire encore ils sont radins sur la ram, la quantité de stockage et utilise des batteries de faible puissance.
4  0 
Avatar de esperanto
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 8:40
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
c'est quand même pas pareil entre dépenser 200e chaque année dans redmi et 1000e chez Apple.
Pour la planète ça doit pas faire une grosse différence. Si encore le prix du haut de gamme entraînait mécaniquement un renouvellement moins fréquent... Hélas, le prix élevé est quasiment devenu un argument de vente, on achète le haut de gamme pour se la péter, rien de plus. Faudrait peut-être appliquer la TVA à 33% comme pour les bijoux?

Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
La batterie du mien étant tombé en panne après plusieurs années, et vu le cout élevé pour le remplacer par un modèle équivalent ou plus, comme je n'aime pas le gâchis inutile en fait j'ai fait changer la batterie pour quelques dizaines d'euros, et du coup je n'ai même pas eu à faire de "migration", maintenant que la batterie est neuve il est parfaitement fonctionnel, et je suis donc dans la liste des mauvais clients pour les vendeurs de smartphones
J'avais fait pareil, j'ai tenu quelques années mais :

Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
[...] sachant que vers la huitième année de gros problèmes avec les certificats de sécurités non renouvelés faute de mise-à-jours commencent à entraver le bon fonctionnement de ces appareils.
... mais disais-je, voilà qu'avec le confinement je découvre qu'un appareil vieux de trois ans est considéré par mon DSI comme trop vieux pour recevoir la bonne version du logiciel d'authentification!
Après m'avoir longtemps interdit le télétravail et l'économie pour la planète qui va avec, voilà que je dois racheter un smartphone juste pour pouvoir servir de clé d'authentification sur le réseau interne, qui comme par hasard, était déjà prêt pour le télétravail depuis bien longtemps.
Sans vous dire qui c'est, est-ce que ça vous surprendra si je dis que mon client est le genre donneur de leçons en matière d'écologie?
2  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/10/2020 à 22:10
La batterie du mien étant tombé en panne après plusieurs années, et vu le cout élevé pour le remplacer par un modèle équivalent ou plus, comme je n'aime pas le gâchis inutile en fait j'ai fait changer la batterie pour quelques dizaines d'euros, et du coup je n'ai même pas eu à faire de "migration", maintenant que la batterie est neuve il est parfaitement fonctionnel, et je suis donc dans la liste des mauvais clients pour les vendeurs de smartphones
1  0 
Avatar de sebbod
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 13:57
J'ai un NOKIA E5 sous symbian (pas une seul MAJ depuis 10 ans) depuis 2010 donc 10 ans et pas de soucis, j'ai même encore la batterie d'origine.
J'ai utilisé un peu internet dessus de 2010 à 2012 mais c'est pas top, j'ai arrêté.
Donc il ne me sert actuellement que d'organiseur et évidement de téléphone et ça me suffit amplement, j'ai des cartes géographique dans ma voiture donc pas de GPS et je m'en passe.
1  0 
Avatar de L33tige
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 16:13
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
On ne doit pas parler du même J6... Tous les Samsung Galaxy J6 que j'ai vu avaient largement suffisamment de mémoire interne pour des applications de smartphone et il y avait un port pour mettre une carte micro SD en plus.
Enfin bref, peu importe. Il est parfois important de mettre à jour l'OS de son smartphone, si des logiciels ne sont pas à jour vous pouvez les désinstaller (sauf certaines…).

Aujourd'hui il y a peut-être des utilisateurs qui sont sous Android 2.1 ou Android 2.3, et c'est pas top parce que ça date de 2010
Bah oui ya un port mais sur le j6 8go que mes parents avaient, pas possibilité de mettre messenger dessus, c'est tout, je vais pas tergiverser sur un fait
1  0 
Avatar de Mat.M
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/10/2020 à 23:54
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Que pensez-vous de cette étude ? Trouvez-vous les résultats de cette dernière pertinents ?
revendez au plus vite vos actions Apple ( et autres comme Huawei ) sinon dégringolade boursière en perspective
0  0 
Avatar de 23JFK
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 2:14
J'essaye de les garder 10 ans, à ce compte, il me faut prendre le plus récent lors du renouvellement sachant que vers la huitième année de gros problèmes avec les certificats de sécurités non renouvelés faute de mise-à-jours commencent à entraver le bon fonctionnement de ces appareils.
0  0 
Avatar de L33tige
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 9:08
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
je partage cette avis, je change tous les 3ans un peu près mais avec un budget de 300e max. Pour ce qui est de l'écologie je refile mon ancien a un membre de la famille comme ça pas de déchet, le téléphone reste utilisé pendant 7ans facilement.

par contre beaucoup doivent confondre "l'achat du dernier smartphone " par "l'achat du dernier smartphone haut de gamme" genre l'iphone ou le galaxy S
c'est quand même pas pareil entre dépenser 200e chaque année dans redmi et 1000e chez Apple.

pour 300e on a l'essentiel, si je prends le poco f2 pro par exemple: écran oled, meilleur soc du marché, assez bonne caméra, grand écran sans encoche ou poincon, 5G...
l’intérêt de dépenser plus est discutable, pour 1000e tu auras de meilleurs capteur photo, une certification ip68 (et encore pas tous), la 5G (meme si aujjourd'hui c'est inutile et l'iphone 11 n'a pas la 5G), 2 haut parleur au lieu d'un... bon voila quoi ca vaux pas le surcout je trouve.

j'ai un mi mix 2 payer 300e a l'époque et le poco me plait bien mais je vais attendre l'année prochaine pour changer.

mais en tous cas ces gens sont mal renseigner si ils croient qu'il faut payer une fortune pour avoir un bon smartphone. Surtout si on descend en gamme un simple redmi à 200e doit suffire à la majorité des gens.
mais en dessous de 200e je trouve que y'a trop de sacrifice a faire (performance cpu, quantité de stockage...) pour avoir un matos correcte mais je ne doute pas que cela suffise a certains mais pas forcément à la majorité.
d'ailleur Apple vends ces smartphones cher mais paradoxalement les composants derrière sont loin d’être les meilleurs pour le prix. Pire encore ils sont radins sur la ram, la quantité de stockage et utilise des batteries de faible puissance.
J'avais un pocophone f1, que j'ai aussi redonné à de la famille, en revanche un iphone garde une excellente côte d'occasion, c'est pas non plus déconnant de dépenser 1000e si l'ont peu le revendre 700e deux ans après, pour moi la grosse arnaque reste Samsung, la décote d'un android dans le prix d'un iphone...

Et l'usage aussi, j'ai pris un mi note 10 pour l'appareil photo, son cpu est un snapdragon 730 contre un 835 pour le poco F1, bah le fait que je voulais un bon photophone pour éviter de me trimballer mon a7 et mes objos partout rends le F1 obselete pour mon usage malgré la puissance.
0  0 
Avatar de calvaire
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 10:36
Citation Envoyé par L33tige Voir le message
Et l'usage aussi, j'ai pris un mi note 10 pour l'appareil photo, son cpu est un snapdragon 730 contre un 835 pour le poco F1, bah le fait que je voulais un bon photophone pour éviter de me trimballer mon a7 et mes objos partout rends le F1 obselete pour mon usage malgré la puissance.
j'ai un usage assez poussez de mon téléphone (je m'en sert comme d'un pc j'ai installé une distrib linux dessus dans un container)
mais je pense que pour garder un smartphone longtemps il faut de la puissance des le départ sinon il risque de bien ramer après quelque années et quelques maj.

Pour la planète ça doit pas faire une grosse différence. Si encore le prix du haut de gamme entraînait mécaniquement un renouvellement moins fréquent...
oui tu as raison mais dans mon cas pour l'écologie, je change de smartphone tous les 3-4ans MAIS mon smartphone il me sert de téléphone, gps apareil photo, tablette et pc portable, lecteur video et de musique.

je le change peut être souvent mais il m'évite d'acheter 5-6 appareil différent donc je ne sais pas si le smartphone et aussi un désastre écologique que ca car beaucoup de gens n’achète plus d’appareil photo,, de gps...
0  0 
Avatar de L33tige
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 10:43
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
j'ai un usage assez poussez de mon téléphone (je m'en sert comme d'un pc j'ai installé une distrib linux dessus dans un container)
mais je pense que pour garder un smartphone longtemps il faut de la puissance des le départ sinon il risque de bien ramer après quelque années et quelques maj.
Certes même si j'ai tendance à penser que rare sont les usages qui sont intensifs pour les CPU, même milieu de gamme. Surtout avec les logiciels prenant en compte les GPU
0  0