Prolonger la durée de vie des smartphones devrait permettre de réduire l'émission de carbone dans l'UE,
Rapportent des activistes
Le 2019-09-18 21:53:59, par Bruno, Chroniqueur Actualités
Devenu un objet dont on peut difficilement se passer, le smartphone voit ses ventes croître de manière fulgurante depuis plus d'une décennie. D'ici quelques années, le nombre de smartphones pourrait même dépasser celui des ordinateurs de bureau et des ordinateurs portables. Chaque année, l’Agence nationale des fréquences radio (ANFR) analyse de nombreux mobiles pour s'assurer qu’ils respectent les normes d’émission électromagnétiques européennes, mesurées pendant les communications mobiles et Wi-Fi.
Un groupe de défense de l'environnement a annoncé ce mercredi que l'extension de la durée de vie des smartphones d'un an seulement réduirait considérablement les émissions de carbone dans l'Union européenne. Les activistes ont déclaré que la réglementation de l'UE devrait se concentrer sur les coûts liés au climat de la production de smartphones et autres appareils électroniques, au lieu de l'efficacité de leur consommation d'énergie, comme c'est en grande partie le cas en ce moment.
L'impact du smartphone sur le climat
Nos smartphones, de leur fabrication à leur destruction, en passant par leur utilisation, ont de réelles conséquences sur la planète. Une étude conduite par des chercheurs de l'université canadienne McMaster aurait révélé que d'ici 20 ans, la part des technologies de l'information et de la communication pourrait atteindre jusqu'à 14 % de la totalité des émissions de gaz à effet de serre. Si les ventes de smartphones dans le monde ont de quoi combler les producteurs, notre planète, elle, s’attriste. Car contrairement à leur impact sur la santé qui divise encore les scientifiques, l'impact des smartphones sur l'environnement ne fait plus l’objet d’un quelconque doute.
« L'impact sur le climat des smartphones jetables est beaucoup trop élevé. Nous ne pouvons pas nous permettre de continuer à les remplacer toutes les quelques années. Nous avons besoin de produits qui durent plus longtemps et qui puissent être réparés s’ils se brisent », a déclaré Jean-Pierre Schweitzer du Bureau européen de l'environnement (BEE).
Si les téléphones intelligents, les ordinateurs portables, les machines à laver et les aspirateurs étaient utilisés pendant une année supplémentaire, la réduction des émissions de carbone qui en résulterait serait similaire à celle provoquée par le retrait de toutes les voitures du Danemark, un état de près de 6 millions de personnes, a indiqué le rapport. L'étude a révélé que parmi les composants électroniques évalués dans le rapport, les smartphones avaient de loin le plus gros impact sur le climat.
Le cycle de vie complet des smartphones : un fardeau pour l'environnement
Chaque année, plus de 200 millions de smartphones vendus en Europe ont une durée de vie moyenne de trois ans. Les phases de production, d’utilisation et de destruction représentent la plus grande quantité d'émissions.
Tout commence par la phase de production, étape qui cause le plus de dommages. Il faut savoir que l'appareil comporte plusieurs centaines de pièces plastiques et métalliques de différentes natures, qui émanent de ressources non renouvelables. Ces ressources sont le plus souvent extraites de mines qui ravagent le paysage et polluent l'eau et le sol. Elles sont par la suite purifiées, affinées et transportées. Autant d'opérations énergivores qui produisent des déchets et dégagent du dioxyde de carbone. Ce qui a pour résultat d'accroître l'effet de serre et des gaz, nuisibles à la couche d'ozone.
Pendant l'utilisation du smartphone, c'est la consommation d'énergie qui a la plus importante incidence. Car pour recharger la batterie, une connexion du chargeur à un réseau électrique est nécessaire. L'électricité est en grande partie obtenue à partir, encore une fois, de ressources non renouvelables.
L'étape de destruction fait également des ravages. D'une part, à cause de la difficile dégradation des plastiques qui composent l'équipement, d'autre part des métaux qui évacuent dans l'eau, l'air ou le sol des éléments précieux tels que le cuivre, l'argent et l'or ou très polluants, comme le plomb, le mercure, le nickel. Les ravages sont d'autant plus importants lorsque l'appareil est jeté aux ordures ou perdu dans la nature. Il laisse tôt ou tard ces mêmes éléments se répandre progressivement. Le cycle de vie complet des smartphones vendus en Europe est responsable de 14 millions de tonnes d'émissions de carbone, soit plus que celles produites en un an en Lettonie, qui compte 2 millions d'habitants.
Source : Reuters
Et vous ?
Quel est votre avis sur la question ?
Voir aussi :
Le mode sombre d'Android permet-il d'économiser l'énergie de la batterie des smartphones ? Oui, confirme Google
Apple réaffirme son soutien aux accords climatiques de Paris, estimant que gagner des milliards et protéger la planète sont compatibles
Des entreprises américaines demandent à Apple et à Amazon de mettre les travailleurs et la planète avant les profits, une approche approuvée par certains investisseurs
Les travailleurs d'Amazon, Google, Facebook, et de Microsoft se sont engagés à faire la grève du climat le 20 Septembre, tandis qu'Apple s'apprête à lancer l'iPhone 11 le même jour
Un groupe de défense de l'environnement a annoncé ce mercredi que l'extension de la durée de vie des smartphones d'un an seulement réduirait considérablement les émissions de carbone dans l'Union européenne. Les activistes ont déclaré que la réglementation de l'UE devrait se concentrer sur les coûts liés au climat de la production de smartphones et autres appareils électroniques, au lieu de l'efficacité de leur consommation d'énergie, comme c'est en grande partie le cas en ce moment.
L'impact du smartphone sur le climat
Nos smartphones, de leur fabrication à leur destruction, en passant par leur utilisation, ont de réelles conséquences sur la planète. Une étude conduite par des chercheurs de l'université canadienne McMaster aurait révélé que d'ici 20 ans, la part des technologies de l'information et de la communication pourrait atteindre jusqu'à 14 % de la totalité des émissions de gaz à effet de serre. Si les ventes de smartphones dans le monde ont de quoi combler les producteurs, notre planète, elle, s’attriste. Car contrairement à leur impact sur la santé qui divise encore les scientifiques, l'impact des smartphones sur l'environnement ne fait plus l’objet d’un quelconque doute.
« L'impact sur le climat des smartphones jetables est beaucoup trop élevé. Nous ne pouvons pas nous permettre de continuer à les remplacer toutes les quelques années. Nous avons besoin de produits qui durent plus longtemps et qui puissent être réparés s’ils se brisent », a déclaré Jean-Pierre Schweitzer du Bureau européen de l'environnement (BEE).
Si les téléphones intelligents, les ordinateurs portables, les machines à laver et les aspirateurs étaient utilisés pendant une année supplémentaire, la réduction des émissions de carbone qui en résulterait serait similaire à celle provoquée par le retrait de toutes les voitures du Danemark, un état de près de 6 millions de personnes, a indiqué le rapport. L'étude a révélé que parmi les composants électroniques évalués dans le rapport, les smartphones avaient de loin le plus gros impact sur le climat.
Le cycle de vie complet des smartphones : un fardeau pour l'environnement
Chaque année, plus de 200 millions de smartphones vendus en Europe ont une durée de vie moyenne de trois ans. Les phases de production, d’utilisation et de destruction représentent la plus grande quantité d'émissions.
Tout commence par la phase de production, étape qui cause le plus de dommages. Il faut savoir que l'appareil comporte plusieurs centaines de pièces plastiques et métalliques de différentes natures, qui émanent de ressources non renouvelables. Ces ressources sont le plus souvent extraites de mines qui ravagent le paysage et polluent l'eau et le sol. Elles sont par la suite purifiées, affinées et transportées. Autant d'opérations énergivores qui produisent des déchets et dégagent du dioxyde de carbone. Ce qui a pour résultat d'accroître l'effet de serre et des gaz, nuisibles à la couche d'ozone.
Pendant l'utilisation du smartphone, c'est la consommation d'énergie qui a la plus importante incidence. Car pour recharger la batterie, une connexion du chargeur à un réseau électrique est nécessaire. L'électricité est en grande partie obtenue à partir, encore une fois, de ressources non renouvelables.
L'étape de destruction fait également des ravages. D'une part, à cause de la difficile dégradation des plastiques qui composent l'équipement, d'autre part des métaux qui évacuent dans l'eau, l'air ou le sol des éléments précieux tels que le cuivre, l'argent et l'or ou très polluants, comme le plomb, le mercure, le nickel. Les ravages sont d'autant plus importants lorsque l'appareil est jeté aux ordures ou perdu dans la nature. Il laisse tôt ou tard ces mêmes éléments se répandre progressivement. Le cycle de vie complet des smartphones vendus en Europe est responsable de 14 millions de tonnes d'émissions de carbone, soit plus que celles produites en un an en Lettonie, qui compte 2 millions d'habitants.
Source : Reuters
Et vous ?
Voir aussi :
-
tanaka59InactifPour ma part l'équation est simple :
* téléphone a batterie de fort ampérage (motorola G6 play) , 4500 mah
* utilisation limitée et raisonnée
* rechargement tous les 3 à 5 jours (et wé faut le faire ! , alors que la charge prévisionnel est de 2 à 3 jours ... )
Au final je suis gagnant mon téléphone est rechargé 2 fois par semaine grand max. Je préserve la batterie et la durée de vie de mon smartphone. Pas besoin d'investir dans un nouveau mobile tous les ans ... C'est un geste en plus pour la planète
Sur mon smartphone pas de deezer, spotify , facebook , skype et autre applications à la con ... C'est autant d'application qui ne boufferons pas de l'energie inutilement ...
Encore une fois , avoir des centaines d'applis qui bouffent de l’énergie inutilement faut réfléchir avant d'installer en masse.le 19/09/2019 à 13:53 -
bombsebMembre expérimentéAprès on peut aussi se poser les questions suivantes :
- Est-ce si indispensable d'avoir internet sur soit ?
- Est-ce si indispensable d'avoir un GPS en permanence sur soit ?
...
- Est-ce si indispensable d'avoir un smartphone ?
Les smartphones c'est comme la cigarette, une fois qu'on a mis le doigt dedans, pour s'en défaire c'est la galèrele 19/09/2019 à 10:00 -
L33tigeMembre expérimentéDuh.le 19/09/2019 à 8:59
-
micka132Expert confirméle 19/09/2019 à 10:27
-
FatAgnusMembre chevronnéOn ne fera pas baisser les émissions de CO2 à la bonne vitesse sans contracter le système économique, c'est à dire vouloir la décroissance !
Aujourd'hui nous avons un choix simple à faire :- Garder notre mode de vie quoi qu'il arrive et ne pas tenir compte du dérèglement climatique et accepter une augmentation de température global pouvant aller jusqu'à pourrait atteindre 7 °C d’ici à la fin du siècle.
- Ou accepter d'abaisser notre niveau de vie par deux ou par trois pour essayer de rester en dessous des 2 °C de réchauffement (mais même pas sûr qu'on y arrive !)
Si on choisi la deuxième option cela impliquerait entre autre de na pas déployer le réseau mobile 5G, d'abonner les voiture autonomes, de ne pas avoir d'abonnement Netflix, changer d'ordinateur tous les dix ans, ne plus prendre l'avion, etc.
Ce choix n'est pas facile, on a envie de garder notre petit confort et profiter de la vie.
Je vous invite à regarder les conférence de Jean-Marc Jancovici (en basse qualité bien sûr) qui vous persuadera que nos politiques n'ont rien compris (ou ne veulent rien comprendre) et que ce n'est pas en déployant des champs d'éoliennes qu'on va tout régler au contraire :le 19/09/2019 à 16:32 -
EscapetigerExpert éminent sénior
Quel est votre avis sur la question ?
Cet article ne mentionne pas une seule fois que la République démocratique du Congo est en guerre depuis plus de 20 ans pour ses minerais :Le tantale préparé à partir du coltan est indispensable à la fabrication de composants électroniques, notamment condensateurs et filtres à onde de surface, utilisés en particulier dans les téléphones mobiles. Le secteur de l’électronique monopoliserait ainsi 60 % à 80 % du marché du tantaleLe coltan est au cœur de la guerre en République démocratique du Congo (RDC), l’un des conflits les plus meurtriers depuis la Seconde Guerre mondiale avec plus de 6 millions de morts
... et que des enfants, parfois dès l'âge de 7 ans, et des adultes, travaillent à la mine dans des conditions «dantesques»: «Les vitrines des boutiques chics et le marketing des technologies de pointe contrastent vivement avec les enfants ployant sous les sacs de roches et les mineurs s'affairant dans les étroits tunnels qu'ils ont creusés, exposés au risque de contracter des affections pulmonaires permanentes.»«Je passais 24 heures d'affilée dans les tunnels. J'arrivais le matin et repartais le lendemain matin... Je devais me soulager dans les tunnels… Ma mère adoptive voulait m'envoyer à l'école, mais mon père adoptif était contre, il m'exploitait en m'envoyant travailler dans la mine.»
Source : Le travail des enfants derrière la production de smartphones et de voitures électriques - Amnesty Internationalle 19/09/2019 à 18:54 -
tanaka59InactifBonjour,
Nouvel argument en défaveur des panneaux solaires et voltaïques entendu cette semaine : en cas de trop fortes chaleurs les composants électroniques ne sont plus assez performant ... donc baisse de la rentabilité au delà de 30 degrés.
On peut retourner se coucher.le 21/09/2019 à 12:40 -
L33tigeMembre expérimentéC'est un peu plus subtil que ça maintenant, on rends obsolete par le design. Ou bien par les supports propriétaires.le 19/09/2019 à 10:04
-
Ryu2000Membre extrêmement actifComment ça ? Le design des iPhones n'évolue quasiment pas.
Qu'est-ce que c'est "les supports propriétaires" ? Est-ce que c'est quand Apple change ses normes pour que les gens achètent des nouveaux câbles ?
En plus ça commence tôt, y'en a qui ont un smartphone à 7 ans...
Alors qu'un 3310 suffirait, ils ont juste besoin de pouvoir envoyer un SMS en cas d'urgence.
Les enfants ne devraient avoir accès qu'à un PC de bureau, comme ça ils auraient moins de mal à décrocher.le 19/09/2019 à 10:12 -
Ryu2000Membre extrêmement actifQuand tu te promènes en permanence avec un smartphone, à n'importe quel moment tu peux aller sur internet ou jouer à des jeux mobiles...
Alors que si tu n'as qu'un PC de bureau une fois sortie de la pièce t'es libre, t'oublies ton PC.
Ce serait triste de voir des enfants dehors en train de bricoler leur téléphone au lieu de jouer dans la neige par exemple.le 19/09/2019 à 10:35